| Deutsch English Français Italiano |
|
<vvaufg$11jue$1@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Alf92 <alf921@gmail.com> Newsgroups: fr.rec.photo Subject: Re: RAW contre JPG, le Match ! Date: Mon, 05 May 2025 20:02:22 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 41 Message-ID: <vvaufg$11jue$1@dont-email.me> References: <vv9r12$3s7s8$1@dont-email.me> <vv9tml$2n1l$1@dont-email.me> <vvakpp$ojvn$1@dont-email.me> <vvap3u$3s7s8$7@dont-email.me> <vvaqus$u9ao$1@dont-email.me> <vvattq$3s7s8$8@dont-email.me> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 05 May 2025 20:02:25 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="633c7463b4d9e351aebf1555aa42a6ca"; logging-data="1101774"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/sFZozN8TD/2JLvoD/PbQQ" Cancel-Lock: sha1:/lhxBEMe5qn9mj4aqjXM8EYHiEo= X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 ghost-raider (le 05/05/2025 à 19:52:59) : > Le 05/05/2025 à 19:02, Alf92 a écrit : >> ghost-raider (le 05/05/2025 à 18:30:55) : >>> Le 05/05/2025 à 17:17, Alf92 a écrit : >>>> efji (le 05/05/2025 à 10:43:01) : >>>>> Le 05/05/2025 à 09:57, ghost-raider a écrit : >>>>> Mettre un exemple de 2011 n'est pas très engageant. Il s'est quand même >>>>> passée pas mal de choses en photo numérique depuis 2011. En particulier >>>>> les exemples de traitements proposés se retrouvent partout sans passer >>>>> par le raw. Les enfants de 6 ans le font sur leur smartphone. >>>> >>>> +1 >>>> quand on voit ce que fait GCam... >>> >>> Il faudrait que tu nous publies quelques exemples avant/après. >> >> j'avais publié ça il y a quelques années... >> il me semble tu l'as déjà fait avec ton Oppo "quelquechose Lite" un >> jour où tu faisais la sieste. > > La sieste, c'est tous les jours. > >> voilà ce que je viens de faire à l'instant : >> (mise au point sur la dalle béton au milieu du jardin) >> http://frpn.free.fr/0divers/HDR-GCam/IMG_20250505_184449-appli-de-base.jpg >> http://frpn.free.fr/0divers/HDR-GCam/IMG_20250505_184516316-GCamHDRplus.jpg > > C'est différent, plus dense, mais est-ce meilleur ? Un peu en fait. > Non, mais attends, AAATTENDS ! le ciel couvert est nettement meilleur, > en effet et même Picasa ne peut pas rattraper l'appli-de-base, qui ne > présente presque aucune nuance ! > Là, j'avoue que je suis étonné. en plus de l'expo correcte à peu près partout, on voit que GCam en profite pour améliorer la netteté sans trop de liserets d'accentuation, et proposer une bal/blc plus juste. dans les ambiances très sombres (de nuit ou en interieur mal éclairé) GCam parvient à capturer des images très correctes et très bien débruitées.