Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: ghost-raider <ghost-raider@nowhere.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: RAW contre JPG, le Match !
Date: Tue, 6 May 2025 15:50:05 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 35
Message-ID: <vvd42c$31gef$1@dont-email.me>
References: <vv9r12$3s7s8$1@dont-email.me> <vv9tml$2n1l$1@dont-email.me>
 <vva3j9$3s7s8$3@dont-email.me> <vva4hh$62i4$1@dont-email.me>
 <vva71m$3s7s9$5@dont-email.me> <nQ50ZRH_AOI0GWB7Oz1nrQ1SMLg@jntp>
 <aikSP.204334$wBt6.160986@fx15.ams4> <2C9ve0hbTn1PgdNgJqXn1smT2f8@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 06 May 2025 15:50:13 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="546d1e12d71b7c62cb54eeff57c72a61";
	logging-data="3195343"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18Gqbxrp8eempsEYUYKzySRBM92kV0O3yc="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:SrgXQYpLFffDFrEcd7w6JAfhX8s=
In-Reply-To: <2C9ve0hbTn1PgdNgJqXn1smT2f8@jntp>
Content-Language: fr
Bytes: 2642

Le 06/05/2025 à 13:14, Richard Hachel a écrit :
> Le 06/05/2025 à 11:06, Paul Aubrin a écrit :
>> Le 05/05/2025 à 18:41, Richard Hachel a écrit :
>>> Le 05/05/2025 à 13:22, ghost-raider a écrit :
>>>> Le 05/05/2025 à 12:39, efji a écrit :
>>>
>>>> Exemple : y-a-t-il un RAW dans ces 4 photos ? Si oui, laquelle ou
>>>> lesquelles ?
>>>> https://dodinbastie.ynh.fr/jirafeau/f.php?h=0OQsLR41&p=1
>>>
>>> C'est quoi un RAW?
>> Bleu. Après, il y a saignant, à point, bien cuit...
> 
>   Ah, c'est cela?
> 
>   J'en avais un peu entendu parler des bleus, mais je savais pas que ça se
> cuisait comme les Maroilles.
> 
>   Le bleu de Gex, le bleu de Roquefort, le bleu d'Ambert, le bleu de
> Montbrisson, le bleu d'Auvergne, le bleu de Gorgonzola, le bleu de
> Stilton.
> 
> Je te mets une photographie (tu en parles pas à efji, mon ennemi sur le
> forum, il serait capable de dire que la photo est pas bonne).
> 
> <http://nemoweb.net/jntp?2C9ve0hbTn1PgdNgJqXn1smT2f8@jntp/Data.Media:1>

Cette photo est beaucoup trop petite, on ne voit rien, on pourrait 
prendre le Roquefort pour le Bleu d'Auvergne.
C'est n'importe quoi, elle est nulle cette photo.
Si tu venais ici plus souvent, tu apprendrais modestement à faire de 
"vraies" photos avec un "vrai" appareil photo et en quelques années de 
travail acharné tu deviendrais un "vrai" photographe.