Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: ghost-raider <ghost-raider@nowhere.com>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: RAW contre JPG, le Match !
Date: Wed, 7 May 2025 13:21:55 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 49
Message-ID: <vvffoi$neru$2@dont-email.me>
References: <vv9r12$3s7s8$1@dont-email.me> <vv9tml$2n1l$1@dont-email.me>
 <vva3j9$3s7s8$3@dont-email.me> <vvalke$petq$1@dont-email.me>
 <681a2778$0$28057$426a74cc@news.free.fr> <vvdl9j$3hvk5$1@dont-email.me>
 <681af0a1$0$5211$426a74cc@news.free.fr> <vvets5$nert$1@dont-email.me>
 <681afc51$0$410$426a74cc@news.free.fr> <vvf7ml$neru$1@dont-email.me>
 <681b2658$0$28073$426a34cc@news.free.fr>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 07 May 2025 13:21:54 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="8e1cb8f00f96a0cf29a94f08df77303d";
	logging-data="768894"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/onXzQpulcHBiWl7BWr6WmJVkNhvslu9k="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:RDmsLcm9yAzk5K9mQcwwvvuLk6Q=
In-Reply-To: <681b2658$0$28073$426a34cc@news.free.fr>
Content-Language: fr
Bytes: 3145

Le 07/05/2025 à 11:22, Thierry HOUX a écrit :
> Le Wed, 7 May 2025 11:04:22 +0200, ghost-raider a écrit :
> 
>>>> Efji a eu la main lourde avec le jus d'orange, mais les détails
>>>> manquants se retrouvent avec un poil d'accentuation de son oeuvre :
>>>> https://dodinbastie.ynh.fr/jirafeau/f.php?h=3jW5GboT&p=1 Mais je le
>>>> laisse répondre.
>>> Merci, mais ma réponse reste la même, cette proposition ne change rien.
>>>
>>> Je regarde les photos sur un écran 4K, et vous?
>>
>> 2K pour moi, mais j'en ai 3, dommage que ça ne fasse pas 6K.
>>
>> Par ailleurs, ce qui compte, ce sont les dimensions de l'image.
>> Ton image "RAW" fait 2218 x 1664 pixels, donc un 2K serait suffisant.
>> Les autres versions font les mêmes dimensions, sauf une : 2592 x 1944.
> 
> Je réduis au moins de moitié les dimensions de mes photos pour les publier
> depuis qu'il m'a été fait une remarque qu'elles étaient lourdes/longues à
> charger.
> 
>> Cependant, je trouve l'original que tu as publié en juin 2024, qui fait
>> 4337 x 3327 !
>> Est-ce que ce n'est pas celui-là que tu viens de republier, après en
>> avoir réduit les dimensions ?
>>
>> Efji, je ne sais pas, mais il a un Mac !
> 
> Tout dépend du Mac ?
> 
>>> Je vois peut-être plus les nuances grâce à cet écran si vous vous
>>> regardez avec un HD ?
>>>
>>>
>> Peut-être, mais est-ce que ton écran plus défini ne "crée" pas des
>> détails qui n'y sont pas ??
> 
> Non, ça ne va pas jusque là.

Grâce à la gentille infinie de Kurtz le Pirate, j'ai compté les couleurs.
La JPG a 52005 couleurs
La RAW en a 81517 !

Mais combien voyons-nous de couleurs ?
https://www.guide-gestion-des-couleurs.com/combien-de-couleurs-percoit-oeil-humain.html