| Deutsch English Français Italiano |
|
<vvl63f$2qmgq$6@dont-email.me> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: efji <efji@efi.efji> Newsgroups: fr.sci.maths Subject: Re: Racines multiples Date: Fri, 9 May 2025 17:13:51 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 26 Message-ID: <vvl63f$2qmgq$6@dont-email.me> References: <o6KyIry4wY-h7Jbpf_Zi0vOMeD4@jntp> <FWwv0ucZghjSwz1WDjLGMQTRZ5Y@jntp> <1oVl0Hc62mgO63UYVyh5MwjKfYg@jntp> <vvirt6$20tkp$2@dont-email.me> <vvis12$20tkp$3@dont-email.me> <hjttFPkmJsXjmJHUTFtyFDHp9fU@jntp> <ItzrJTtRO9KiStuljNqTGHKpmQA@jntp> <c6-3tPrkvR9NsxoArOq6I-Sumws@jntp> <0C1ymmc_JdFGmbZBqHfUaB_tXdw@jntp> <vvl011$2qmgq$3@dont-email.me> <P_LbtZZXBlMQ5wgLFcoaj238eTQ@jntp> <vvl38a$2qmgq$5@dont-email.me> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Fri, 09 May 2025 17:13:51 +0200 (CEST) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="7e0d40b8f46a44b0c0a8bbe2d4dacaf7"; logging-data="2972186"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+vzvcfUdNkrK//h7qRtbek" User-Agent: Mozilla Thunderbird Cancel-Lock: sha1:iOMfP7ov2aq7JWPlF3AAJbzgiD4= In-Reply-To: <vvl38a$2qmgq$5@dont-email.me> Content-Language: fr, en-US Comme d'habitude tu noies les poisson sans jamais répondre aux questions précises. Donc la réponse au minuscule problème ci-dessous ? J'attends Le 09/05/2025 à 16:25, efji a écrit : > Le 09/05/2025 à 16:19, Richard Hachel a écrit : >> Le 09/05/2025 à 15:30, efji a écrit : >>> Soyons plus explicites : soit f un polynôme du second degré >>> quelconque et soit g(x) = f(x-1). Je pense que même le crétin sera >>> d'accord pour admettre que si a est racine de f, alors a+1 est racine >>> de g. Exercice pour le crétin : regarde ce que ça donne avec ta >>> "méthode". Est-ce qu'on retrouve cette propriété pour tes racines >>> "imaginaires" ? >> >> J'ai déjà répondu à ça. > > Ah bon? > > Recommence alors. > f(x)=x²+4x+1 > g(x) = f(x-1) = x²+2x-2 > Vas-y. Racines "Hachel" imaginaires de f et g ? -- F.J.