Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: efji <efji@efi.efji>
Newsgroups: fr.rec.photo
Subject: Re: RAW contre JPG, le Match !
Date: Fri, 9 May 2025 19:26:49 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 29
Message-ID: <vvldsp$2ue07$1@dont-email.me>
References: <vv9r12$3s7s8$1@dont-email.me> <vv9tml$2n1l$1@dont-email.me>
 <vva3j9$3s7s8$3@dont-email.me> <vvalke$petq$1@dont-email.me>
 <681a2778$0$28057$426a74cc@news.free.fr> <vvdl9j$3hvk5$1@dont-email.me>
 <681af0a1$0$5211$426a74cc@news.free.fr> <vvets5$nert$1@dont-email.me>
 <681afc51$0$410$426a74cc@news.free.fr> <vvf7ml$neru$1@dont-email.me>
 <681b2658$0$28073$426a34cc@news.free.fr> <vvffoi$neru$2@dont-email.me>
 <681b506d$0$16823$426a74cc@news.free.fr> <vvk87d$2kc3q$1@dont-email.me>
 <681df317$0$423$426a34cc@news.free.fr> <vvkvju$2qmgq$1@dont-email.me>
 <vvlbkg$2na6e$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 09 May 2025 19:26:49 +0200 (CEST)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="7e0d40b8f46a44b0c0a8bbe2d4dacaf7";
	logging-data="3094535"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1/ACZzSdw0f90Vvo5lDuYga"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:/kzHesE/fT7w5qPw5H2QVkSoTQ0=
Content-Language: fr, en-US
In-Reply-To: <vvlbkg$2na6e$1@dont-email.me>
Bytes: 2344

Le 09/05/2025 à 18:48, jdanield a écrit :
> Le 09/05/2025 à 15:23, efji a écrit :
>> Le 09/05/2025 à 14:20, Thierry HOUX a écrit :
>>
>>>
>>> Un autre exemple peut-être plus explicite?
>>> Le JPG boitier:
>>> https://www.geneacaux.net/jirafeau/f.php?h=3b8gWxlH&p=1
>>>
>>> Le JPG issu du RAW:
>>> https://www.geneacaux.net/jirafeau/f.php?h=1LdkZT3J&p=1
>>>
>>
>> Ah oui, mais là c'est évident. Même moi je fais du raw dans un cas comme
>> ça :)
>>
> 
> pourquoi faire, ici le jpg est très bien, si on veut un peu de gamma et 
> c'est bon
> 
> https://dodinbastie.ynh.fr/jirafeau/f.php?h=2k1PoF5I&p=1

Oui ça marche aussi mais il y a quand même pas mal de surex et de 
sousex. Avec le raw on peut tirer plus de nuances, mais ce n'est pas facile.



-- 
F.J.