Path: nntp.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.quux.org!news.1d4.us!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosting.com!peer02.iad!feed-me.highwinds-media.com!peer04.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx17.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IDQwIMOobWUgZGVncsOp?=
Newsgroups: fr.soc.environnement
References: <103te11$2212p$1@dont-email.me>
 <4vs8Q.1988884$4AM6.206704@fx17.ams4> <103tkts$23e16$1@dont-email.me>
 <9Us8Q.891426$B6tf.93573@fx02.ams4> <103tmj2$23opj$1@dont-email.me>
 <vNt8Q.315777$RD41.246450@fx12.ams4> <103tq0h$24itl$1@dont-email.me>
 <jix8Q.1280246$lZjd.874484@fx05.ams4> <103u920$283tl$1@dont-email.me>
 <103u98b$2858r$1@dont-email.me> <rCy8Q.513465$o31.241691@fx04.ams4>
 <103uka6$2ajqr$1@dont-email.me> <Y7N8Q.7$FH3e.2@fx07.ams4>
 <1040863$2olcl$1@dont-email.me>
Content-Language: fr
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <1040863$2olcl$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 13
Message-ID: <wPO8Q.14$mwI9.8@fx17.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Tue, 01 Jul 2025 10:33:00 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Date: Tue, 1 Jul 2025 12:33:00 +0200
X-Received-Bytes: 1861

Le 01/07/2025 à 11:01, Olivier@ a écrit :
> 
> Mon pauvre Aubrin, vous êtes largué.

Voyez vous, si A => B et que l'on observe non-A, alors on peut conclure 
non-B. Si le modèle CMIP26 prédit que l'on observera une sensibilité 
climatique comprise de 3°C ±0,5 et que la sensibilité climatique 
OBSERVÉE a été de 1,6±0,2 alors le modèle CMIP26 est INVALIDÉ pour ce 
genre d'usage, un point c'est tout : poubelle le modèle.
Il se peut que d'autres prédictions faites avec le modèle CMIP26 tombent 
juste, mais cela n'a rien d'assuré : le modèle CMIP26 ne peut pas servir 
de "preuve" parce que ce n'est pas une observation de la réalité.