Deutsch English Français Italiano |
<xKawxWn84wNm2dSTt-9YmpZULrU@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.roellig-ltd.de!news.mb-net.net!open-news-network.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <xKawxWn84wNm2dSTt-9YmpZULrU@jntp> JNTP-Route: nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Retour sur =?UTF-8?Q?f=28x=29=3D=28x+=31=29/=28x+=32=29?= References: <1s6DnwHZLYU-iPIsGUjSwwbyias@jntp> <lLTt-Sm5Y8EuLv4kEwT7q1XRq4k@jntp> Newsgroups: fr.sci.maths JNTP-HashClient: HhODQJVmOEA7NdXxLtTc-q9-5y4 JNTP-ThreadID: wYm33NIivokw40ZCiPc4CPeth6Y JNTP-ReferenceUserID: 190@nemoweb.net JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=xKawxWn84wNm2dSTt-9YmpZULrU@jntp User-Agent: Nemo/1.0 JNTP-OriginServer: nemoweb.net Date: Tue, 18 Mar 25 00:52:09 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/134.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="0622b338f00df6c7e122ad5f6ee90645acf995aa"; logging-data="2025-03-18T00:52:09Z/9245676"; posting-account="4@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr> Bytes: 1898 Lines: 18 Le 17/03/2025 à 22:44, Python a écrit : > Le 17/03/2025 à 17:18, Richard Hachel a écrit : > J'ai dit que cette fonction a une racine complexe qui est -1 + 0i. Ce qui m'a d'ailleurs fait beaucoup rire, en effet. Personnellement, je ne peux m'élever à des telles découvertes géniales, ou de telles compréhensions subtiles empruntes d'intelligence et de luminosité. Je dirais humblement que le fonction f(x)=(x+1)/(x+2) à une racine réelle x=-1 et n'a aucune racine complexe. Cela me suffit. R.H.