Path: ...!3.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <xQXg4tE0Oc8L4vmjfp7sUUkucK4@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Th=C3=A9orie=20des=20quanta?=
References: <65d6742c$0$5263$426a74cc@news.free.fr> <t4Xd57RPE4hCyVfG-DHlCTMymMs@jntp> <TlTXO25lZxQ6tLC-b2i5NzwXmro@jntp>
 <n_OdndGQ-Lnq7kf4nZ2dnZfqn_qdnZ2d@giganews.com> <p6WdnYVhWYB9AEf4nZ2dnZfqnPSdnZ2d@giganews.com>
 <qRsmIcQ9rbBuGk7VQIsvwPRHGgw@jntp> <urf9pr$1r2tu$1@dont-email.me> <dcioFK330BOsD9xumPxTuj8m8w0@jntp>
 <xFUum7cYQdmQxpsSZQNVq0760xk@jntp> <urfpch$1tfsc$3@dont-email.me>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: Vou2fIZzooLODJwNECeu_vCBHUM
JNTP-ThreadID: 65d6742c$0$5263$426a74cc@news.free.fr
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=xQXg4tE0Oc8L4vmjfp7sUUkucK4@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sun, 25 Feb 24 16:30:30 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/121.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8e9c64a29b0e5dc904f270dd7ef68fe2b6d8e460"; logging-data="2024-02-25T16:30:30Z/8743116"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <pourquoi-pas@tiscali.fr>
Bytes: 4117
Lines: 69

Le 25/02/2024 à 17:20, Python a écrit :
> Le 25/02/2024 à 17:08, Richard Hachel a écrit :
>> Le 25/02/2024 à 14:23, JC_Lavau a écrit :
>>> Le 25/02/2024 à 12:54, Python a écrit :
>> 
>>> Or sous tous tes déguisements successifs, tu n'as jamais écrit que des 
>>> gros tas de conneries.
>> 
>> Il est complètement fou.
> 
> Il n'y a rien de "fou" à tenter de t'expliquer comment la
> synchronisation de Poicaré-Einstein fonctionne.

 Je n'ai pas dit qu'elle ne fonctionnait pas (c'est comme ça que les GPS 
fonctionnent, s'il n'y avait pas d'anisochronie, il n'y aurait pas de 
"vitesse de la lumière"). 

 J'ai dit que c'était une abstraction utile, et que lorsqu'on 
synchronisait des montres on ne pouvait le faire que sur un observateur 
UNIQUE placé à égale distance de toutes les autres montres, et donc 
posant (je ne dis pas ayant) une simultanéité virtuelle entre 
elles-toutes.
> 
> Il n'y a rien de "fou" à démontrer rigoureusement la formule
> donnant la vitesse apparente en prenant soin d'exposer les
> pré-requis sur un segment de trajectoire pour que les formules
> soient correctes et constater que ce n'est pas le cas pour un
> trajet de retour :
> 
> 
> https://gitlab.com/python_431/cranks-and-physics/-/blob/main/Hachel/divagation_lengrand.pdf

 Il n'y aurait rien de "fou" d'en parler, c'est vrai.

 Ce n'est pas ce que tu fais. 

 Tu écris un article à charge, assez masturbatoire, avec quantité 
d'erreurs et d'incompréhension.

 Rien de ce que je dis en RR, rien, n'est attaquable. 

 Le reste, c'est de la masturbation et de la religiosité 
anti-hachélienne qui se croit intelligente.
 
> Lavau reste très disert sur le sujet, mais je pense qu'il a les
> compétences élémentaires nécessaires pour constater que mon
> article est correct et que tes affirmations sont grotesques.

 Je ne sais, pas.

 A-t-il les compétences de me juger? 

 Pire, ses convictions seraient-elles alors, honnêtes s'il se rendait 
compte que tout ce que je dis est vrai?

 
> 
> Il n'y a rien "fou" à constater que toi et lui ne sont unis dans
> la calomnie que parce que ça vous reste en travers de la gorge
> que je vous mettes, de temps en temps, à tous les deux le nez dans
> la bêtise psychopathologique que vous produisez.

 Bof...

 Vu de mon côté, ça ressemble plutôt aux critiques d'un fou qui ne 
comprend rien de ce qu'on lui dit. 

 R.H.