Deutsch   English   Français   Italiano  
<xRzbyoUQPjBr_yVCCgVatqZXg_A@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <xRzbyoUQPjBr_yVCCgVatqZXg_A@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Il faut =?UTF-8?Q?pr=C3=A9ciser=20les=20choses=2E=2E=2E?=
References: <ObnsJxN7aisjUx0FVy3AN3DpMAY@jntp> <21f46342-76b4-4bc7-a92e-cec2b9a517e4n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: mWzUtmwjErvQ0HZwu7DvBsUECzo
JNTP-ThreadID: c1rANQHNwfRXFBawBbiK9XBWVwY
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=xRzbyoUQPjBr_yVCCgVatqZXg_A@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 06 Jul 23 11:33:08 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="68d03b551c97d940def6c459990fe81ef53a9689"; logging-data="2023-07-06T11:33:08Z/8045136"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@alphapou.net>
Bytes: 2619
Lines: 29

Le 06/07/2023 à 13:11, Quarkim a écrit :
> Le jeudi 6 juillet 2023 à 12:53:49 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
>> De plus, dans le cas de deux disques tournant l'un sur l'autre, l'un 
>> fixe, l'autre en rotation, les points O et O' sont invariablement 
>> conjoints. Ils sont au même endroit, ont la même inertie, la même 
>> chronotropie. Ils sont même INTERCHANGEABLES sans problème. 
>> Bref, ils appréhendent la même chose des deux disques (je ne dis aps 
>> que les deux disques sont les mêmes entre eux, je dis que O et O' sont 
>> interchangeables). 
>> 
>> Dès lors, n'est ce pas une erreur d'appliquer à O et O' dans le cas de 
>> disques tournants, les mêmes transformations que pour des cas trés 
>> différents? 
>> 
>> Il est dommage que se poser la question engendre des réflexes de haine 
>> ou de mépris. 
>> 
>> R.H.
> 
> Géométrie euclidienne dans l'un, riemannienne dans l'autre.
> 
> Sur le disque tournant comme un manège, la petite Alice subit
> une accélération équivalente à de la gravitation.
> 
> Problème résolu depuis belle lurette.

Je serais toujours surpris des réponses à la con qu'on me fait tous 
azimuts sur des tas de choses. 

R.H.