Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <xa0zQckMIZsscmEp7KR0CiErNVw@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Disque relativiste spatial.
References: <qhUzn_kcBLSoKdXsAjzVVuc54DY@jntp> <_6xUG6L1vCZgUEKBme5aLTImU0E@jntp> <ssRoi_QxeITQiFNzFBTN5Oj1ors@jntp>
 <15965091-3b87-477a-a906-f66f41cfa254n@googlegroups.com> <pmuKTDn-WN-jQFDJ1SC4Yyif8Qk@jntp>
 <09658b15-8eba-48ef-9edb-b6db1d24a604n@googlegroups.com> <afk0WES35sXbS7_Ohm9Q8x-CT7s@jntp>
 <99dd279c-f750-45a7-ab36-561a0e92c982n@googlegroups.com> <EgyPzMbfdPIhKSYHyRyjcqtVjFo@jntp>
 <8abaaac2-631f-48b8-a10e-74303e45b4e9n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: -PB7iUfS0EylLrcpEO-gR4PZJrY
JNTP-ThreadID: XXPXCnwXQduOqeAbxMQP7pHg6x0
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=xa0zQckMIZsscmEp7KR0CiErNVw@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sat, 23 Dec 23 11:27:56 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/120.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="7ac9f7d2cc9927fe35e096fd866299fdf9a6662b"; logging-data="2023-12-23T11:27:56Z/8550353"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 3827
Lines: 32

Le 23/12/2023 à 11:45, Richard Verret a écrit :
> Le 23/12/2023 à 09:03, Julien Arlandis a écrit :
>> Si j'érige en postulat que la vitesse du son est la vitesse maximale de tout 
>> objet dans son milieu, je peux te demander d'admettre cette proposition, mais la 
>> nature elle ne l'admet pas et c'est elle qui rend le verdict final.
> Tout à fait! Une hypothèse est une "Proposition relative à l'explication de 
> phénomènes naturels, admise provisoirement avant d'être soumise au contrôle de 
> l'expérience." https://dictionnaire.lerobert.com/definition/hypothese 
> Une hypothèse est une proposition ou un « dit » ou une explication que l'on 
> se contente d'énoncer sans prendre position sur son caractère véridique, 
> c'est-à-dire sans l'affirmer ou la nier. Il s'agit donc d'une simple supposition. 
> Une fois énoncée, une hypothèse peut être étudiée, confrontée, utilisée, 
> discutée ou traitée de toute autre façon jugée nécessaire, par exemple dans 
> le cadre d'une démarche expérimentale. 
> https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Hypothèse 

Et donc si je reprend ma question initiale sur le fameux postulat 0 que tu 
as énoncé, quelle expérience concrète peux tu invoquer pour lui donner 
du crédit ?

>> C'est précisément parce que la MQ ne tient pas compte de ce concept de 
>> réalité, que ceux qui comme toi s'y intéressent (sans forcément faire de la 
>> physique) ont été forcés d'y renoncer (notamment Einstein qui a perdu le débat 
>> avec Bohr).
> Je reconnais qu’il s’agit de physique fondamentale —donc différente de la 
> physique ordinaire— mâtinée de philosophie et même de méta-physique.
> Mais ce n’est pas parce qu’Einstein a perdu que, moi, je vais échouer. Il 
> est nécessaire de tenir compte de la réalité pour expliquer un phénomène, 
> sinon on reste dans l’observation passive, peu satisfaisante pour l’esprit.

Ce fut le grand débat du 20ème siècle mais tu ne sembles pas t'y être 
intéressé :
https://ultv.univ-lorraine.fr/video/9238-du-debat-einstein-bohr-a-linformation-quantique/