Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <yWgqbN5DkOc8mdq3YdOr2Dk9C9Q@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: La courbe du jour
References: <Q88I2Gip4NnZRHmaO0SWStPyBVU@jntp> <1gM6N7PaF5brJjZlOmKPa1s0DXM@jntp> <gLY26DnVAkh30J47KrNvbmRPL8A@jntp>
 <UmlRcR-4A4rloRHOHLXkFJscwsg@jntp> <nN_Kfz4UStltYiGkeYwBsKLrS-U@jntp> <DjUxxG1TyBIY8UD5OeDwyXd4-5w@jntp>
 <jlqKvrcGTsfpa9TCb3k1r8DX5VI@jntp> <jz1JoEosvKAnO7jW0Q-Arnfq5_0@jntp> <U-rq2KL2BzzcKpmrgktl7X09gM8@jntp>
 <IYMLi2Y1bOK5wi8_EpdJX1DpTXc@jntp>
Newsgroups: fr.sci.maths
JNTP-HashClient: TGdq_cuQq_-UE5lhNQ5pbHSUFGM
JNTP-ThreadID: 8eD4ytMDohyhKaThqLqcm4sP634
JNTP-ReferenceUserID: 4@nemoweb.net
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=yWgqbN5DkOc8mdq3YdOr2Dk9C9Q@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Sat, 29 Mar 25 17:31:41 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:128.0) Gecko/20100101 Firefox/128.0
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="ce7c489e0d56cb765d6d629e8ac47f21b6717034"; logging-data="2025-03-29T17:31:41Z/9259140"; posting-account="190@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Python <jp@python.invalid>
Bytes: 3388
Lines: 47

Le 29/03/2025 à 18:19, Richard Hachel a écrit :
> Le 29/03/2025 à 18:13, Python a écrit :
>> Le 29/03/2025 à 18:09, Richard Hachel a écrit :
> 
>>>  Ton axe y'Oy courant dans les repères cartésiens,
>> 
>> Notion que tu es incapable de définir, je le rappelle.
>> 
>>> tu le places où dans ton repère d'Argand? 
>> 
>> T'es con à ce point ? C'est l'axe (Oy) des imaginaires purs, perpendiculaire à 
>> (Ox).
> 
>  <http://nemoweb.net/jntp?IYMLi2Y1bOK5wi8_EpdJX1DpTXc@jntp/Data.Media:1>
> 
>  J'ai cru que j'allais faire un malaise.
> 
>  C'est quand même pas Jean-Pierre Messager, la vedette de fr.sci.physique, qui 
> me répond des conneries pareilles? 
> 
>  Le même qui critique depuis trente ans, tout ce que j'ai pu dire de nouveau 
> sur la théorie de la relativité restreinte? 

Qui est un ramassis de contresens, de confusions et de contradiction, je 
l'ai démontré par ailleurs.

>  Si oui, c'est quand même dramatique, vu qu'il représente ici (usenet) le hard 
> de la pensée humaine. 

Et voilà toute la sottise satisfaite de Richard "Hachel" Lengrand en 
pleine action : "je comprends pas donc c'est nul, gna gna gna, nananère".

Richard, vide ta tête des débilités que tu t'y es farci tout seul. 
Essaye de comprendre de quoi on parle, et si tu as des difficultés (on 
part de très loin avec toi), pose, honnêtement, des questions sincères 
au lieu de faire le clown.

En quoi ça te défrise que dans le plan d'Argand, qui est une 
représentation cartésienne (ne t'en déplaise) de l'ensemble des nombres 
complexes l'axe (Oy) soit celui des imaginaires purs ?

Si tu renoncerais à tes "singeries" et bravades ridicules, si tu prenais 
le temps de regarder de plus près de quoi il s'agit on pourrait avoir une 
discussion constructive. Hélas, je te connais, c'est sans doute 
impossible.