Deutsch   English   Français   Italiano  
<yu58TPjEQr9xRlGDC8Kn3z5lcm0@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <yu58TPjEQr9xRlGDC8Kn3z5lcm0@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Fonction et fonction en miroir de point =?UTF-8?Q?=24=28=30=2Cy?= 
 =?UTF-8?Q?=E2=82=80=29?=
References: <DO4U9pIDx78K5isJZ-M1-9SB-88@jntp> <k6NhcXGZqFleHQEGoMwhfRmOxt8@jntp>
Newsgroups: fr.sci.maths
JNTP-HashClient: fo7jLtzjPUsiiNXBwuct-qaSBYU
JNTP-ThreadID: Z-38aSaQjD-M54-zNu7sCon2u9k
JNTP-ReferenceUserID: 190@nemoweb.net
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=yu58TPjEQr9xRlGDC8Kn3z5lcm0@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Thu, 20 Mar 25 16:15:05 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/134.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="0622b338f00df6c7e122ad5f6ee90645acf995aa"; logging-data="2025-03-20T16:15:05Z/9248365"; posting-account="4@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 2457
Lines: 37

Le 20/03/2025 à 16:49, Python a écrit :

> Les valeurs que tu trouves, réelles, sont les racines de g:g(x) = f(0) - f(-x) 
> et pas, mais pas du tout, les racines de f.

 On reprend pour plus de clarté.

 Nous avons une fonction f(x). 

 Nous observons que cette fonction, soit n'a pas de racines réelles, soit 
a une racine ou des racines réelles ; mais qu'en tout cas, cela ne suffit 
pas, et qu'elle doit en avoir d'autres qui sont "complexes".

 Pour trouver les racines complexes de toutes les fonctions possibles, il 
faut chercher les racines réelles de leur courbe g(x) en symétrie de 
point $(0,y₀), et les transposer en écriture complexe. 

 Dans l'exemple ici donné, tu as une fonction g(x) issue de la rotation 
à 180° qui s'annule pour x=-2. 

 Ainsi -2 est une racine réelle de g(x). C'est donc une racine complexe 
de f(x) dans le sens où -2 s'écrit +2i en écriture imaginaire. 

 C'est aussi simple que cela. 

 Nous avons donc le point (-2,0) pour g(x) qui devient le point (2i,0) 
pour f(x).

 C'est quand même hyper-simple.

 R.H.