Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <yyKTqf4Yb8RdsG3snro2qmQm-OQ@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Remplissage d'un cube avec du bois
References: <vq45oi$kvm$1@rasp.pasdenom.info> <-RM74zNcSK2sNuZG2wobRK9OfKc@jntp> <I6UANJWMTvlWGyxVKEULxbJR_-U@jntp>
 <7scH3w-l0YK6Uuds-7afnncRtPY@jntp> <3_SiYUP98BguJsAPU4wGvR9jjRI@jntp> <2FrcUZ46rTcul_VUJoscnOG7Y7s@jntp>
 <TIhpAMOFSf5PP4jvsYAyYlsXe4o@jntp> <-ys3Ne6nKszrUypIIUuvtPD4kNY@jntp> <GnHFd18gWcB5456ZISBKVIzr5j0@jntp>
 <DR8XKkEQEMrKqrYXQcnJc1GUtgc@jntp>
Newsgroups: fr.sci.maths
JNTP-HashClient: 4WYKHFMJWMgCh_Mpox2aUwjaY4c
JNTP-ThreadID: vq45oi$kvm$1@rasp.pasdenom.info
JNTP-ReferenceUserID: 4@nemoweb.net
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=yyKTqf4Yb8RdsG3snro2qmQm-OQ@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Mon, 24 Mar 25 15:07:31 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/115.0
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="cdcf91e3472b50c760e8dcbe4a2750ed9830a543"; logging-data="2025-03-24T15:07:31Z/9253105"; posting-account="190@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Python <jp@python.invalid>
Bytes: 2955
Lines: 38

Le 24/03/2025 à 00:03, Richard Hachel a écrit :
> Le 23/03/2025 à 21:02, Python a écrit :
>> Le 23/03/2025 à 20:51, Richard Hachel a écrit :
> 
>>>  C'est la conséquence immédiate dans R. 
>> 
>> Non c'est bien général que ça. Ça repose sur les propriété de base de la 
>> multiplication, en particulier l'associativité : a*(b*c) = (a*b)*c. Ceci est donc 
>> faux dans ton "système" ? Alors c'est quoi la multiplication dans ton "système".
> 
>  C'est une bonne question.
> 
>> Donc dans ton "système" : a^4 n'est plus le carré de a^2. C'est quoi alors ?
> 
>  Dans mon système a^4 est le carré de a^2.
> 
>  Tu peux d'ailleurs écrire (a²)²=a^4
> 
>  Il n'y a là aucun problème. C'est TOI (et tous les mathématiciens mondiaux) 
> qui voit un problème. 

Le problème est *objectif* pas subjectif.

Si (i^4) = (i^2)^2 et si i^2 = -1 ALORS i^4 = (-1)^2 = 1. POINT.

Tout autre réponse est CONTRADICTOIRE. Ton postulat est contradictoire.

>  Seulement, nous avons affaire ici des des concepts particuliers de nombres 
> complexes, d'unités imaginaires, et de notions mathématiques dangereuses pour la 
> santé mentale. 
> 
>  Nous ne sommes plus dans un monde réel, mais dans un monde imaginaire qui a 
> pris le contrôle de votre écran d'ordinateur. 

Encore une fois : on parle de mathématiques pas de contes de fées.

Ton truc ne tient pas la route du tout.