Path: ...!news.roellig-ltd.de!open-news-network.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <zXjK-ojRhbjVX8Id2Qc_fbwJFGM@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Comment trouver des racines complexes =?UTF-8?Q?coh=C3=A9rentes=3F=20?=
References: <tcZcMWb-TIres9otFDcOyTavI7M@jntp> <vpuv7j$10hd$1@cabale.usenet-fr.net> <bciUlWLLZDQkEc4eS69PKY8HZdE@jntp>
 <-HgnwIk6DKiJpz_OvCrOsIekQtk@jntp> <jODvIP8r-D_hSfviMJbnXQrTeKc@jntp> <eJFhSm8fKWSJzQPzpo9hhztIrI8@jntp>
 <uYO_U65afx47dWStN5eBZIu0-4c@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: T1c0bIuj94WOmI0ZVXXTxuAeo-8
JNTP-ThreadID: 0adYlZ-wemFgGEdNtGEP01UnohM
JNTP-ReferenceUserID: 190@nemoweb.net
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=zXjK-ojRhbjVX8Id2Qc_fbwJFGM@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Sat, 01 Mar 25 16:22:33 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/133.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="0622b338f00df6c7e122ad5f6ee90645acf995aa"; logging-data="2025-03-01T16:22:33Z/9226598"; posting-account="4@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 3549
Lines: 46

Le 01/03/2025 à 16:57, Python a écrit :
> Le 01/03/2025 à 16:12, Richard Hachel a écrit :
> ...
>>  Minkowski est-il plus fort que Python, si on lui demande : "Mais comment tu 
>> expliques que Stella a un temps propre de 9 ans, pendant lequel elle va voir son 
>> frère terrestre revenir sur elle avec une vitesse apparente de 4c?"
> 
> Minkowski n'est pas disponible. Mais j'ai déjà répondu à ce contresens de ta 
> part :
> 
> 
> https://gitlab.com/python_431/cranks-and-physics/-/blob/main/Hachel/divagation_lengrand.pdf?ref_type=heads
> 
> Il va falloir que j'ajoute une petite annexe montrant qu'il se produit 
> exactement la même dissymétrie entre l'aller et le retour (quand on considère 
> les trajets *entiers*) avec l'effet Doppler "classique" : l'histoire de 
> l'ambulance qui fait un aller-retour vers l'hôpital, tu te souviens ? Et qu'il 
> n'y a aucun problème, aucune contradiction, à peine un paradoxe. Et pas plus 
> d'« effet zoom » débile qui éloignerait l'observateur de l'ambulance quand 
> elle amorce son trajet retour qu'en RR.

 Cet effet zoom est d'une logique infinie.

 La bonne nouvelle de la journée, c'est que même si tu la nies, au moins 
tu la comprends.

 Ce n'est pas donné à tout le monde.

 Ne rigole pas avec ça, la plupart des scientifiques posent un double 
problème : ils nient ce qu'ils ne comprennent pas, ce qui est absurde. 

 Ta phrase est à encadrer, car elle est vraie. 

 « effet zoom qui éloignerait l'observateur de l'ambulance quand 
elle amorce son trajet retour>>.

 Oui, c'est exactement ça que je dis, et c'est cela qu'il se passe. 
Enfin, pour l'ambulance regardant l'observateur et pas l'inverse, ce qui 
serait absurde. Cela voudrait dire que lorsque Stella vire, elle me parait 
trois fois plus loin, et Tau Ceti aussi. :))
J'espère quand même qu'on ne me crois pas assez con pour dire des 
conneries pareilles. 
 
 D'=D.sqrt(1-Vo²/c²)/(1+cosµ.Vo/c)
    

R.H.