Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <zx9q0IhibkOLz8QDWrG0sR5boYE@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: [RR] [RG] Est-il possible en =?UTF-8?Q?relativit=C3=A9=20d=27avoir=20?= 
 =?UTF-8?Q?une=20acc=C3=A9l=C3=A9ration=20qui=20ne=20soit=20pas=20la=20d?= 
 =?UTF-8?Q?=C3=A9riv=C3=A9e=20d=27une=20vitesse=2E?=
References: <4c889034-b408-4498-a880-a388fdc24aa8n@googlegroups.com> <7b21a5dd-a52c-477d-8bdb-be6e5260e267n@googlegroups.com>
 <_TbExXziUtN2F4myK04i0CjjsII@jntp> <a03d9acf-71eb-422d-8eef-af5cc74f1a51n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: VYxfG2J8JywweR4HlthUhLJzzFs
JNTP-ThreadID: 4c889034-b408-4498-a880-a388fdc24aa8n@googlegroups.com
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=zx9q0IhibkOLz8QDWrG0sR5boYE@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 23 Nov 23 17:32:16 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/119.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="add318dc53764fbf06db2cd905e3af8e563453c3"; logging-data="2023-11-23T17:32:16Z/8422665"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <richard.hachel@invalid.fr>
Bytes: 3055
Lines: 44

Le 23/11/2023 à 17:52, Richard Verret a écrit :
> Le 23/11/2023 à 17:23, Julien Arlandis a écrit :

> Tu as tort, le réel dévoilé apporte un regard nouveau sur le monde.

 C'est exact.

 Il devient même indispensable pour une RR achevée (autant que la notion 
de réciprocité des effets relativistes par permutation de référentiel 
dont je ne comprends pas pourquoi et comment on peut la réfuter : voire 
les dénégations de Python, suivies d'insultes et de diffamations 
ridicules). 

> Par exemple la vitesse réelle v est donnée par v = a.t. 

 S'il te plait, toi qui a compris l'utilité des symboles et exposants, 
n'écris pas cette chose horrible pour l'immense physicien de la 
cinématique relativiste que je suis (je dis ça pour énerver Python). 

 Ecris Vr=a.Tr 

>La vitesse perceptible/observable/perçue/mesurée Vp est donc égale à Vp = 
>a.t/γ.

 Vo=a.Tr.sqrt(1-Vo²/c²) ? ? ?

 Mais non!

> Je comprends fort bien que ce réel soit difficile à accepter, mais le monde 
> est fait ainsi, il va falloir vous y faire.

 Oui, il faudra bien s'y faire, et tôt ou tard, on s'y fera. 

 Mais il faut être précis et vrai dans les équations.

 Là, ça veut rien dire ton machin, Vp = a.t/γ. et tu as des valeurs de 
Vo supérieure à c à chaque fois, et c'est absurde. 

 Il faut écrire
 Vr=a.Tr
 Vo/c=[1+c²/2ax]^(1/2) 

 R.H.