Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <-ZJKsIlZDiHLQnBIqFVmv_AXHuk@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: [RR]Le voyageur de Tau Ceti
References: <EHXXa8sRjtK_BgtQfn1KK4FRq3A@jntp> <65fd5359$0$8237$426a74cc@news.free.fr> <661588dc$0$8234$426a74cc@news.free.fr>
 <cN1neH-7vY3T5FzqqL_ph_DZzrQ@jntp> <IAIk3BjDmsvw4dj9QlDo3yrMDjQ@jntp> <KBoOP1MfRjIXQYeZX1zhp-Vpq7U@jntp>
 <SmkSks1gi6A6NrvXQTtNyplX9k0@jntp> <NSpvxgT0LbqW9y565HpZWYjt_Z4@jntp> <CfULRVZWYrGkJxwzKOlrGpCKPsY@jntp>
 <tv9n0A0NitWG8HXtbLj0XS7SICQ@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: aTbpoz0kI_TKE67SXHlPIGm-6uo
JNTP-ThreadID: 3XBzf2UOv5YJFpug2WxYP2-DbcY
JNTP-ReferenceUserID: 190@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=-ZJKsIlZDiHLQnBIqFVmv_AXHuk@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 11 Apr 24 21:57:05 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/115.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="0407bb36f28baf3782f66d28065baf1337db1425"; logging-data="2024-04-11T21:57:05Z/8813880"; posting-account="190@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Python <python@org.invalid>
Bytes: 3028
Lines: 36

Le 10/04/2024 à 17:38, Python a écrit :
> Le 10/04/2024 à 16:39, Richard Hachel a écrit :
>> Le 10/04/2024 à 13:41, Python a écrit :
>>> Le 10/04/2024 à 13:24, Richard Hachel a écrit :
>> 
>>>>>> Et c'est encore plus simple pour les référentiels accélérés ; pas besoin 
>>>>>> d'intégrations compliquées et inutiles et qui donnent un résultat faux par défaut 
>>>>>> car Tr est beaucoup trop bas chez les physiciens, alors que leur 
>>>>>> To=(x/c).sqrt(1+2c²/ax) est correct.
>>>>> 
>>>>> Ça ne marche pas du tout ton truc, ça mène à une violation du principe de 
>>>>> Relativité,
>>>>> ça t'a été montré, de plusieurs façons, par plusieurs participants.
>>>> 
>>>>  Non, ça ne viole pas le principe de la relativité.
>>> 
>>> C'est pourtant évident : il suffit de se placer du point de vue du jumeau
>>> inertiel pour le constater.
>> 
>>  Il faut toujours se méfier du "il suffit de"...
>> 
>>  En fait, c'est pas comme ça que ça marche.
>> 
>>  Il ne suffit pas de...
>> 
>>  Sinon, la terre est plate, [snip gna gna gna]
> 
> Si il suffit de dans ce cas, je te l'ai expliqué plusieurs fois.
> 
> Et sur ton affirmation que l'on a toujours d=c*delta(t) pour deux
> événements quelconques (d=c*To dans ta notation) ce qui est complètement
> absurde, toujours rien à dire ?

Ça doit être le retour des beaux jours... On entend le chant des cigales
dans le lointain.