Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <04rBo2lqckk7GNYm_EPUF4s40l4@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Sur l'isotropie de la vitesse de la =?UTF-8?Q?lumi=C3=A8re?=
References: <vSit50YXRWMBYpAXAvz1gXFwJ0M@jntp> <x2hzEJ1rxWsiB8F7G64f4E3Eshk@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: oirfpa_JaDJihD21se90g-9lFIg
JNTP-ThreadID: sWHz1eLLAP6wPfiJoIMyNGZIUaM
JNTP-ReferenceUserID: 4@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=04rBo2lqckk7GNYm_EPUF4s40l4@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sun, 16 Jul 23 23:16:46 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Mobile Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="d23ec2ef69018786a6c89e8aa799311bbe212e46"; logging-data="2023-07-16T23:16:46Z/8073079"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 3426
Lines: 60

Le 15/07/2023 à 18:11, Richard Hachel a écrit :
> Le 15/07/2023 à 16:14, Julien Arlandis a écrit :
> 
>> Comment donner du sens physique à une mesure qui voit un objet en fuite alors 
>> qu'il est réalité en approche ?
> 
>  Il y a effectivement des phénomènes réels très étranges. 
> 
>  Posons la distance terre-lune a environ 300.000 kms, soit une seconde-lumière. 
> 
> 
>  Je vais braquer un canon à électron vers la lune, et je vais l'accélérer de 
> telle sorte que la vitesse de l'électron, à la sortie du canon, soit de deux 
> cent cinquante mille km/s. 
> 
>  Soit Vo=0.8c. 
> 
>  Admettons que le canon fasse 1 mètre. 
> 
>  Au départ, l'électron est au repos, et il voit la lune à 1 seconde-lumière 
> de lui (comme nous). 
> 
>  A la sortie du canon, il voit la lune à 3 secondes-lumière.
> 
>  Donc pendant qu'il a parcouru un mètre, pendant qu'il s'est approché de un 
> mètre, il s'est éloigné de 
>  deux secondes-lumière. 
> 
>  J'avoue que c'est déboussolant.
> 
>  Mais bon... On me dit dans l'oreillette que je me trompe et que cela n'existe 
> pas. 
> 
>  Et que la lune, se trouve à 0.6 al de l'électron quand l'électron sort du 
> canon. 
> 
>  Parce que d'=d.sqrt(1-vo²/c²), qu'on le sait, et que c'est pas un médecin 
> inculte qui va contredire. 
> 
>  Donc ta remarque, basée seulement sur l'étrangeté du phénomène ne peut pas 
> tenir. 
> 
>  Sinon, la gravitation universelle ne tient pas nom plus. Elle est étrange. 
> Comment les australiens pourraient-il vivre la tête en bas? "C'est absurde" : 
> pape Jean-Pidouze II. 
> 
> 
>  Pour ce qui est des trois remarques contre l'anisochronie, je les ai lues 
> attentivement.
> 
>  Mais tu es sûr que tu poses bien une anisochronie réelle de Et=3.33 ns/m 
> avant de réfuter? 
> 
>  Dans les trois remarques, j'ai l'impression que tu poses en préambule Et=0. 
> 
>  Alors évidemment... 
> 
>  R.H. 

Je n'ai jamais parlé d'anisochronie, je vois même pas le rapport avec le 
sujet.