X-Received: by 2002:a05:622a:1041:b0:400:a9f5:beed with SMTP id f1-20020a05622a104100b00400a9f5beedmr44633qte.9.1688511940470;
        Tue, 04 Jul 2023 16:05:40 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a17:902:e743:b0:1ae:7604:d65c with SMTP id
 p3-20020a170902e74300b001ae7604d65cmr13009182plf.0.1688511939821; Tue, 04 Jul
 2023 16:05:39 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.soc.environnement
Date: Tue, 4 Jul 2023 16:05:39 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <u81iqb$55qk$9@dont-email.me>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2a02:2788:138:6f:98e:5ae1:bdf9:4b1d;
 posting-account=1I1q5woAAAAxuA_ufhbv1WLMJAYdebRB
NNTP-Posting-Host: 2a02:2788:138:6f:98e:5ae1:bdf9:4b1d
References: <bc349810-9b5a-41b5-9ae2-2e750b051658n@googlegroups.com>
 <u6f7bf$ebq5$1@dont-email.me> <f07d01de-75ee-4408-a99a-a3833786435cn@googlegroups.com>
 <_8R_W-zdi_EWSJztNnjOK3rureI@jntp> <234faf51-92d8-4333-a064-56c44a7457c9n@googlegroups.com>
 <u81iqb$55qk$9@dont-email.me>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <0632163e-002d-497f-b891-1d5d9f39cbd6n@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Le_taux_actuel_de_CO2_dans_l=E2=80=99atmosph=C3=A8re_terre?=
	=?UTF-8?Q?stre_est_le_m=C3=AAme_qu=27il_y_a_1_million_d=E2=80=99ann=C3=A9es_=21?=
From: Se_jam <sholly.hit@gmail.com>
Injection-Date: Tue, 04 Jul 2023 23:05:40 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 5318
Lines: 101

Le mardi 4 juillet 2023 =C3=A0 18:53:33 UTC+2, PaulAubrin a =C3=A9crit=C2=
=A0:
> Le 04/07/2023 =C3=A0 12:34, Canta Galet a =C3=A9crit :=20
> > Voil=C3=A0 ce qu'on y trouve en introduction.=20
> > Je vous reproduis ici la traduction.=20
> >=20
> > "... Alors qu'un pic global de courte dur=C3=A9e est consid=C3=A9r=C3=
=A9 comme hautement impossible, les observations de Kreutz sont g=C3=A9n=C3=
=A9ralement consid=C3=A9r=C3=A9es comme primitives et inconscientes des fac=
teurs anthropog=C3=A9niques ET DONC A REJETER
> Voil=C3=A0, 80 ans apr=C3=A8s les travaux botaniques de Kreutz, les imb=
=C3=A9ciles=20
> rejettent les r=C3=A9sultats de ses 10.000 mesures pour des raisons=20
> id=C3=A9ologiques. Pourtant, Kreutz a consign=C3=A9 dans son cahier de la=
boratoire=20
> les valeurs que ses analyses chimiques ont fourni (pr=C3=A9cision environ=
=20
> 1%). Ces valeurs refl=C3=A8tent la r=C3=A9alit=C3=A9 =C3=A0 Giessen en 19=
39.o

Entre 1850 et aujourd'hui (2023) la quantit=C3=A9 de CO2 dans l'atmosph=C3=
=A8re est pass=C3=A9e de 280ppm =C3=A0 410ppm, (soit 0.028% =C3=A0 0.041%, =
yen a pas beaucoup du CO2). En tout, on estime =C3=A0 3150 milliards de ton=
nes la quantit=C3=A9 de CO2 pr=C3=A9sente dans l'atmosph=C3=A8re en 2023.=
=20

Les oc=C3=A9ans quant =C3=A0 eux contiennent 38000 milliards de tonnes de C=
O2, soit 12 fois plus que dans l'atmosph=C3=A8re.

On estime que 25% des =C3=A9missions humaines sont absorb=C3=A9es par les o=
c=C3=A9ans.

En calculant un peu, on trouve que 1330 milliards de tonnes sont d'origine =
anthropique, 1000 gigatonnes dans l'air et 330 Gt absorb=C3=A9es par les oc=
=C3=A9ans.

Lorsqu'on parle d'acidification des oc=C3=A9ans, on parle d'un pH de 8.1 en=
 1850 =C3=A0 8.0956 aujourd'hui, ce qui est insignifiant.

Sejam

D=C3=A9mo avec l'aide de GPT :

Sejam
pH_1850 =3D 8.1 =3D -log[a]
pH_2023=3D x =3D -log[b]
L'augmentation de la concentration en CO2 des oc=C3=A9ans est de moins de 1=
% (333/38000 =3D 0.876%)

Connaissant a, calculez x ?

GPT
Si nous connaissons la valeur de a pour le pH en 1850 (pH_1850 =3D 8.1), et=
 nous voulons calculer la valeur de b pour le pH en 2023 (pH_2023), nous po=
uvons utiliser l'=C3=A9quation logarithmique suivante :

pH =3D -log[H+]

Dans ce cas, nous consid=C3=A9rons que le pH est li=C3=A9 =C3=A0 la concent=
ration en ions H+. Par cons=C3=A9quent, nous pouvons =C3=A9crire :

[H+]_1850 =3D 10^(-pH_1850)

[H+]_2023 =3D 10^(-pH_2023)

Nous voulons calculer x, donc nous cherchons [H+]_2023. Nous connaissons la=
 relation entre a et x :

[H+]_1850 =3D [H+]_2023 / (1 + 0.01)

En substituant les expressions pr=C3=A9c=C3=A9dentes :

10^(-pH_1850) =3D [H+]_2023 / (1 + 0.01)

En isolant [H+]_2023 :

[H+]_2023 =3D 10^(-pH_1850) * (1 + 0.01)

Maintenant, nous pouvons calculer b en utilisant la valeur de pH_1850 (8.1)=
 :

[H+]_2023 =3D 10^(-8.1) * (1 + 0.01) =3D 8.0227e-9

pH_2023 =3D -log(8.0227e-9) =3D 8.0956

Soit une variation de 8.1/8.0956 =3D 0.0904% du pH des oc=C3=A9ans entre 18=
50 et 2023
Par exemple, l'=C3=A9quilibre entre le CO2 dissous, l'acide carbonique, le =
bicarbonate et le carbonate peut =C3=AAtre repr=C3=A9sent=C3=A9 de la mani=
=C3=A8re suivante :

GPT rappelle que le CO2 de l'oc=C3=A9an est pr=C3=A9sent sous diff=C3=A9ren=
tes formes, r=C3=A9sultat de l'=C3=A9quilibre de sa r=C3=A9action dans l'ea=
u pour former divers compos=C3=A9s :

<<Par exemple, l'=C3=A9quilibre entre le CO2 dissous, l'acide carbonique, l=
e bicarbonate et le carbonate peut =C3=AAtre repr=C3=A9sent=C3=A9 de la man=
i=C3=A8re suivante :

CO2 + H2O <> H2CO3 <> HCO3- + H+ <> CO3^2- + 2H+ >>

Chacun pr=C3=A9sents dans des proportions constantes.