Deutsch   English   Fran├žais   Italiano  
<09658b15-8eba-48ef-9edb-b6db1d24a604n@googlegroups.com>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

X-Received: by 2002:a05:620a:458c:b0:77f:9736:aeda with SMTP id bp12-20020a05620a458c00b0077f9736aedamr134938qkb.9.1703262863180;
        Fri, 22 Dec 2023 08:34:23 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a05:690c:4786:b0:5e7:6547:863a with SMTP id
 ha6-20020a05690c478600b005e76547863amr1009607ywb.2.1703262862919; Fri, 22 Dec
 2023 08:34:22 -0800 (PST)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Fri, 22 Dec 2023 08:34:22 -0800 (PST)
In-Reply-To: <pmuKTDn-WN-jQFDJ1SC4Yyif8Qk@jntp>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2a01:e0a:170:e3f0:1425:1d0e:9470:7ff4;
 posting-account=PKzfqAoAAAC4-vQRW_wt6WFB3xnoeWfi
NNTP-Posting-Host: 2a01:e0a:170:e3f0:1425:1d0e:9470:7ff4
References: <qhUzn_kcBLSoKdXsAjzVVuc54DY@jntp> <a7445b83-b14a-4f5a-b8cb-31bb67e1a35en@googlegroups.com>
 <Dtza-Si61vJqfFD1hHXMOR-g6zU@jntp> <z3ALvFc25hnfAHBKXIodXq9Ajj8@jntp>
 <f885e067-5959-43e4-80e4-e5de5c64f46fn@googlegroups.com> <uoPaFBdjMYzdc9epboWzMLLdH7o@jntp>
 <325d0a88-5545-46e9-b187-28d47b309900n@googlegroups.com> <_6xUG6L1vCZgUEKBme5aLTImU0E@jntp>
 <ssRoi_QxeITQiFNzFBTN5Oj1ors@jntp> <15965091-3b87-477a-a906-f66f41cfa254n@googlegroups.com>
 <pmuKTDn-WN-jQFDJ1SC4Yyif8Qk@jntp>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <09658b15-8eba-48ef-9edb-b6db1d24a604n@googlegroups.com>
Subject: Re: Disque relativiste spatial.
From: Richard Verret <rverret97@gmail.com>
Injection-Date: Fri, 22 Dec 2023 16:34:23 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 3290
Lines: 24

Le 22/12/2023 =C3=A0 13:15, Julien Arlandis a =C3=A9crit :
> C'est pas parce qu'elle est diff=C3=A9rente qu'elle va dans ton sens.
Tout =C3=A0 fait! mais ce qu=E2=80=99il y a de s=C3=BBr c=E2=80=99est que n=
ous avons une optique commune. Entre autres celle-ci: "D=E2=80=99abord, nou=
s avons une sorte de =C2=AB postulat z=C3=A9ro =C2=BB qui est le r=C3=A9ali=
sme : la physique d=C3=A9crit un univers qui existe ind=C3=A9pendamment de =
l=E2=80=99observateur et qui ob=C3=A9it =C3=A0 des r=C3=A8gles intelligible=
s et universelles. La science est une =C5=93uvre humaine, mais ce n=E2=80=
=99est pas l=E2=80=99observateur qui cr=C3=A9e la r=C3=A9alit=C3=A9."
Par cons=C3=A9quent, il est clair que ce que per=C3=A7oit un observateur n=
=E2=80=99est pas LA r=C3=A9alit=C3=A9 mais seulement sa r=C3=A9alit=C3=A9 p=
er=C3=A7ue, alors qu=E2=80=99en physique classique on la prend pour la r=C3=
=A9alit=C3=A9.=20
Cela dit le 22/12/2023 =C3=A0 09:21, vous avez =C3=A9crit :
> La question de la mesure en MQ a pouss=C3=A9 la science =C3=A0 remettre p=
rofond=C3=A9ment en cause le principe de r=C3=A9alit=C3=A9 tel que tu le co=
n=C3=A7ois.
Je constate que vous avez chang=C3=A9 d=E2=80=99opinion puisque Le 21/12/20=
23 =C3=A0 19:03, vous aviez =C3=A9crit :
> Cette notion de r=C3=A9alit=C3=A9 n'intervient pas en physique, son objet=
 est l'=C3=A9tude des relations entre les choses mesurables. De la m=C3=AAm=
e fa=C3=A7on qu'elle se fout de dieu, de la r=C3=A9alit=C3=A9 ou de toute a=
utre fadaise m=C3=A9taphysique, ces objets purement conceptuels ne rentrent=
 pas dans le cadre de son analyse.