X-FeedAbuse: http://nntpfeed.proxad.net/abuse.pl feeded by 82.66.60.35
Path: ...!3.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!nntpfeed.proxad.net!pasdenom.info!.POSTED.2a01:e0a:21:ea80:bc30:1daf:2b29:58c8!not-for-mail
From: yamo' <yamo@beurdin.invalid>
Newsgroups: fr.comp.usenet.serveurs
Subject: =?UTF-8?Q?Re:_v=c3=a9rification_de_l'action_des_controls=2c_cancels?=
 =?UTF-8?Q?_et_nocems?=
Date: Sat, 11 Jun 2022 12:25:51 +0200
Organization: <https://pasdenom.info/news.html>
Message-ID: <0cf769df-15a1-665b-d0b2-4f2f1024d288@beurdin.invalid>
References: <t81b6i$eu1$1@ns507557.dodin.fr.nf>
 <t81eev$ctv$1@shakotay.alphanet.ch> <t81oh9$km0$1@ns507557.dodin.fr.nf>
Reply-To: yamo@groumpf.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: rasp.pasdenom.info; posting-account="stephane@usenet";
	logging-data="20662"; mail-complaints-to="abuse@pasdenom.info"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101
 Firefox/68.0 SeaMonkey/2.53.12
To: jdd <jdd@dodin.org>
Cancel-Lock: sha256:eCbuh6XuRhd1sx4uxN9gglwoktz635oNpd4OE/Mq8/8=
X-Seamonkey:  <https://www.seamonkey-project.org/>
In-Reply-To: <t81oh9$km0$1@ns507557.dodin.fr.nf>
Bytes: 2738
Lines: 47

Salut,
jdd a tapoté le 11/06/2022 11:50:
> Le 11/06/2022 à 08:58, Marc SCHAEFER a écrit :
>> jdd <jdd@dodin.org> wrote:
>>> Je voudrais être informé de l'activité anti-spam sur mon propre serveur.
>>
>> Pour l'action réelle, le mieux est de consulter les logs, 
> 
> évidemment, mais quoi, dans les logs? je ne vois aucun "cancelled"
> 
>> Jun 11 06:06:01 shakotay innd: SERVER cancelled 
> 
> je n'ai rien de tel dans mes logs (en tout cas aujourd'hui :-)

Tu peux voir si ce nocem (type site) a été exécuté
 (je viens de l'envoyer) :
fr.20220611122032.19901


> pour ma compréhension: un nocem est une manière de demander un cancel? 

En très gros, oui.
Mais le cancel sera local au serveur acceptant le nocem.

> je veux dire que l'opération sur le post est bien une annulation, comme 
> pour un cancel manuel?
> 
> par exemple, si je trouve un moyen d'interdire *tous* les cancels sur 
> mon serveur, ça bloque aussi les nocem?

Non, ça n'a rien à voir.
D'ailleurs control.cancel ne se remplit pas avec les nocems.

Ce serait pas mal d'avoir un control.nocem pour les nocems effectivement
exécutés.


> par exemple avec "In inn.conf:
> 
> "In order not to actually process any cancel or supersedes messages, you 
> can start innd with the -C flag, or add this flag to the innflags 
> parameter. " "

À vérifier avec Julien...


-- 
Stéphane