Path: ...!3.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <0pInzALIp9u-Z7uhhaJcDUgW0Jw@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: 2 000 PPM =?UTF-8?Q?PR=C3=89VUS=20POUR=20LE=20=32=33E=20SI=C3=88CLE?=
References: <1339a9a2-2fbf-44c8-9b70-5802ed3b7b41n@googlegroups.com> <u6hf80$ou3$1@shakotay.alphanet.ch>
 <0b569ec0-de96-4084-a178-e026dc20206an@googlegroups.com> <u6ho8b$r9is$2@dont-email.me>
 <JFudOnoGTSDzuIGtDNai2J66m-s@jntp> <u6i8qj$t73b$1@dont-email.me>
Newsgroups: fr.soc.environnement
JNTP-HashClient: Lh_1NKfl1-s42OlRxCNq7d90NC4
JNTP-ThreadID: 1339a9a2-2fbf-44c8-9b70-5802ed3b7b41n@googlegroups.com
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=0pInzALIp9u-Z7uhhaJcDUgW0Jw@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Fri, 16 Jun 23 18:22:02 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/110.0.0.0 Iron Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="43d157f9437411bd9c60ee58b39a513a2d9d2b85"; logging-data="2023-06-16T18:22:02Z/7994472"; posting-account="3@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Eric M <conanospamic@gmail.com>
Bytes: 2086
Lines: 12

Le 16/06/2023 à 20:14, PaulAubrin a écrit :

>>> Effectivement, 51% des scénarios utilisés par les "experts" du GIEC 
>>> pour prédire les conséquences économiques du réchauffement sont 
>>> considérés désormais comme complètement non-plausibles.

>> Comme d'habitude, ce serait vulgaire de nous donner une source, de 
>> préférence fiable.

> La source est le rapport du GIEC lui-même

Quel rapport et quelle page ? Tout est en ligne, vous pouvez donner la 
référence exacte.