Deutsch English Français Italiano |
<0vFCNzwGJv7ffW_M_a_kCMcTLbY@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <0vFCNzwGJv7ffW_M_a_kCMcTLbY@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Junk References: <AABllTj4CP0AAAvx.A3.flnews@yamo.pasdenom.info> <un3ggn$43j$1@rasp.pasdenom.info> <paRq6VlSCof_va03jmkNMNadhpU@jntp> <un3iqq$a5f$1@rasp.pasdenom.info> Newsgroups: fr.comp.usenet.serveurs JNTP-HashClient: 2lyWy-K9ng-6qK7-F6VDRLZpIW4 JNTP-ThreadID: AABllTj4CP0AAAvx.A3.flnews@yamo.pasdenom.info JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=0vFCNzwGJv7ffW_M_a_kCMcTLbY@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Wed, 03 Jan 24 12:16:51 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/110.0.0.0 Iron Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="43d157f9437411bd9c60ee58b39a513a2d9d2b85"; logging-data="2024-01-03T12:16:51Z/8584114"; posting-account="3@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Eric M <conanospamic@gmail.com> Bytes: 2142 Lines: 15 Le 03/01/2024 à 13:10, DV a écrit : >>> Je pense que le défunt serveur Alphanet devait être aussi dans ce >>> cas. >> Il l'a fermé en écriture le 12 septembre 2022 (source, mon archive perso >> de alphanet.general). > Comment se fait-il que dans le junk de pasdenom.info, les deux seuls > articles archivés aient été postés depuis Alphanet en 2023 ? Avec > MacCafé qui plus est, alors que ce dernier ne permet pas d'ajouter dans > les champs Newsgroups ou Followup-To un groupe marqué "x"… Il y a à chaque fois un crosspost avec un groupe existant, dans ce cas la RFC 6048 citée par JPK doit s'appliquer. Ou alors peut-être qu'il a annoncé quelque chose et qu'il a oublié après, je ne sais pas.