X-Received: by 2002:a37:c44d:0:b0:6fa:271c:fd20 with SMTP id h13-20020a37c44d000000b006fa271cfd20mr680890qkm.35.1667125272081;
        Sun, 30 Oct 2022 03:21:12 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a0d:dd95:0:b0:36a:3fae:ce89 with SMTP id
 g143-20020a0ddd95000000b0036a3faece89mr8037034ywe.376.1667125271856; Sun, 30
 Oct 2022 03:21:11 -0700 (PDT)
Path: ...!1.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.misty.com!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!usenet.blueworldhosting.com!feed1.usenet.blueworldhosting.com!peer03.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.comp.sys.atari
Date: Sun, 30 Oct 2022 03:21:11 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <tjli05$1093$1@gioia.aioe.org>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=92.141.0.144; posting-account=HPBY0woAAADIQTaxOOgZHpdgKlVwPm6B
NNTP-Posting-Host: 92.141.0.144
References: <o5tnYYMDH-muRDxHZCTz4nYWhKo@jntp> <tjhfeq$56j$1@gioia.aioe.org>
 <tjihag$a0i$1@gioia.aioe.org> <3s3z71h5xjjUsUEm8LfMpojW7lM@jntp>
 <tjjble$ihs$1@gioia.aioe.org> <7AqwwCptJMXG0xtaTTjJx63Rk7g@jntp>
 <tjlees$1lnh$1@gioia.aioe.org> <3ee4e1f3-15e8-4dd4-957a-2ee9d9f958c2n@googlegroups.com>
 <tjli05$1093$1@gioia.aioe.org>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <12cb336a-8983-407b-85c7-5365913efda7n@googlegroups.com>
Subject: Re: Eureka sur la V4SA et MyAES
From: Arachide <moulinaie@gmail.com>
Injection-Date: Sun, 30 Oct 2022 10:21:12 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 4432
Bytes: 4715
Lines: 67

Le dimanche 30 octobre 2022 =C3=A0 11:00:42 UTC+1, Francois LE COAT a =C3=
=A9crit=C2=A0:
> Salut,=20
>=20
> Arachide =C3=A9crit :
> > Et si tu veux que ton soft tourne sous MyAES, il faut te plier aux sp=
=C3=A9cification de l'auteur.
> Eur=C3=AAka 2.12 pose un probl=C3=A8me =C3=A0 Olivier Landemarre, pour un=
 probl=C3=A8me de=20
> focus qui intervient tr=C3=A8s rarement. Si le probl=C3=A8me n'intervenai=
t qu'avec=20
> Eur=C3=AAka 2.12, on pourrait le consid=C3=A9rer comme un vieux soft, plu=
s=20
> d=C3=A9velopp=C3=A9, et obsol=C3=A8te.=20

Non, il peut y avoir plusieurs softs mal programm=C3=A9s.
=20
> Mais en fait ce probl=C3=A8me de focus intervient aussi avec EB_Model qui=
=20
> est un accessoire =C3=A9crit en GFA Basic par Emmanuel Baranger. Alors=20
> doit-on aussi consid=C3=A9rer EB_Model comme un vieux soft, plus d=C3=A9v=
elopp=C3=A9,=20
> et obsol=C3=A8te ?=20

Pourquoi pas? Il est en effet tr=C3=A8s ancien et plus d=C3=A9velopp=C3=A9.=
 Donc il n'a pas =C3=A9t=C3=A9 confront=C3=A9 =C3=A0 MyAES.

> Qui c'est les auteurs des applications ATARI ? C'est Emmanuel Baranger=20
> et Fran=C3=A7ois Le Coat ? Le probl=C3=A8me =C3=A9tant de savoir si l'OS =
est au=20
> service des applications ATARI, ou est-ce que c'est l'inverse ? Hein ?=20

On peut r=C3=A9pondre oui ou non sans changer le fond du probl=C3=A8me:

OUI: les applications sont au service de l'OS et doivent respecter ses sp=
=C3=A9cifications.
NON: c'est l'OS qui est au service des applications qui respectent ses sp=
=C3=A9cifications.

Le fond est le respect de ce qui est possible ou non de faire. Tu peux sign=
aler un dysfonctionnement, mais si on te dit que ton appli contient une biz=
arrerie, ben c'est =C3=A0 toi de la modifier.
On ne fait sinon qu'augmenter le nombre de tests, de cas particuliers dans =
MyAES et ralentir le syst=C3=A8me pour tout le monde.
Un OS se doit d'=C3=AAtre efficace.
Quand j'ai modifi=C3=A9 le FORTH, au final, la modif qu'=C3=A0 faite Olivie=
r ne servait plus, j'ai respect=C3=A9 ce qu'il demandait. A la limite, il p=
ourrait l'annuler.

>=20
> Le but du d=C3=A9veloppement de myAES est qu'il soit le plus compatible=
=20
> possiblement avec les anciennes applications ATARI. Pas l'inverse !=20

C'est toi qui fixe le but de MyAES ou son auteur?

Je crois tout simplement que tu sens qu'Eur=C3=AAka pourrait soudain foncti=
onner sur une V4 (machine que tu as conchi=C3=A9e) avec un OS moderne et bi=
en joli (que tu m=C3=A9prises =C3=A9galement) avec une puissance de calcul =
in=C3=A9gal=C3=A9e sur une machine TOS physique (dont tu critiques les erre=
urs FPU) et tu commences =C3=A0 pousser tout le monde =C3=A0 bosser pour to=
i pour que =C3=A7a devienne r=C3=A9alisable.
Comme d'hab, tu ne l=C3=A8ves pas le petit doigt, ton "machin" n'aura pas =
=C3=A9t=C3=A9 modifi=C3=A9 d'une ligne et, oh mir=C3=A2cle!, tu diras que t=
u fais une programmation GEM propre et multit=C3=A2che puisque =C3=A7a tour=
ne sur la V4.

Guillaume.