X-Received: by 2002:a05:6214:d07:b0:681:7883:7880 with SMTP id 7-20020a0562140d0700b0068178837880mr215488qvh.13.1705490679523;
        Wed, 17 Jan 2024 03:24:39 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a25:2f8f:0:b0:dc2:25fd:efed with SMTP id
 v137-20020a252f8f000000b00dc225fdefedmr1018390ybv.4.1705490679269; Wed, 17
 Jan 2024 03:24:39 -0800 (PST)
Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!newsfeed.endofthelinebbs.com!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosting.com!peer02.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Wed, 17 Jan 2024 03:24:38 -0800 (PST)
In-Reply-To: <qJifr4fRCVjNm3rfcAIhLEPacqk@jntp>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2a01:e0a:170:e3f0:6040:13c9:6a39:4ee5;
 posting-account=PKzfqAoAAAC4-vQRW_wt6WFB3xnoeWfi
NNTP-Posting-Host: 2a01:e0a:170:e3f0:6040:13c9:6a39:4ee5
References: <DW92nFHJWuLhj8tja7lpdnF-2Zc@jntp> <871d7c27-e42e-49e2-b6ba-b664ec2729c9n@googlegroups.com>
 <qJifr4fRCVjNm3rfcAIhLEPacqk@jntp>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <15fa1168-469c-4d2b-b4d3-aadd600c6f52n@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Le_probl=C3=A8me_de_l=27anisochronie_relativiste=2E?=
From: Richard Verret <rverret97@gmail.com>
Injection-Date: Wed, 17 Jan 2024 11:24:39 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 3255
Bytes: 3517
Lines: 27

Le 16/01/2024 =C3=A0 19:28, Richard Hachel a =C3=A9crit :
>  La vitesse observable de la lumi=C3=A8re est un leurre totale (et des pa=
rticules relativistes).=20
Tu te laisses envahir par la relation entre vitesse r=C3=A9elle et vitesse =
observable.
Ce qui est de l=E2=80=99ordre de l=E2=80=99observable fait partie de la r=
=C3=A9alit=C3=A9 observable; c=E2=80=99est une lapalissade. Ce n=E2=80=99es=
t pas un leurre, c=E2=80=99est une r=C3=A9alit=C3=A9. Par contre la vitesse=
 r=C3=A9elle et le monde r=C3=A9el existent bien, mais on ne peut les obser=
ver, sinon indirectement. Il faut donc que tu acceptes ce qui est de l=E2=
=80=99ordre de l=E2=80=99observable, entre autres la c=C3=A9l=C3=A9rit=C3=
=A9 de la lumi=C3=A8re et la vitesse limite observable des corps, sinon tu =
rejettes toute la physique et tu te fais rejeter par tous les physiciens. D=
erri=C3=A8re cette r=C3=A9alit=C3=A9 observable existe LA r=C3=A9alit=C3=A9=
, mais =C3=A7a les physiciens ne le savent pas encore, =C3=A0 part Bernard =
d=E2=80=99Espagnat et quelques autres peut-=C3=AAtre.
"dans la conception en question les =C3=A9quations ne donnent acc=C3=A8s qu=
=E2=80=99aux ph=C3=A9nom=C3=A8nes. Elles permettent de pr=C3=A9voir ce qui =
sera per=C3=A7u par nous, elles ne d=C3=A9crivent pas la r=C3=A9alit=C3=A9 =
ultime sous-jacente, qui, =C3=A0 nous tous, reste cach=C3=A9e ou, tout au m=
oins, extr=C3=AAmement voil=C3=A9e." https://www.mondedesgrandesecoles.fr/b=
ernard-despagnat-de-la-physique-a-la-metaphysique/=20
La r=C3=A9alit=C3=A9 observable concerne la physique ancienne et actuelle, =
on ne peut donc la rejeter, la vraie r=C3=A9alit=C3=A9, le r=C3=A9el, sera =
=C3=A9tudi=C3=A9e dans la future physique. Tu dois tenir compte aussi de l=
=E2=80=99ancienne physique, donc de l=E2=80=99observable, les physiciens, e=
ux, seront, un jour, oblig=C3=A9s de tenir compte du r=C3=A9el en plus de l=
a r=C3=A9alit=C3=A9 observable.