Deutsch   English   Français   Italiano  
<160520221831136571%Kuypers@address.invalid>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED.85.234.221.97!Kuypers
From: Jean-Pierre Kuypers <Kuypers@address.invalid>
Newsgroups: fr.comp.sys.mac.communication
Subject: Re: =?UTF-8?B?QW5vbWFsaWUgTWFjQ2Fmw6kgMi4wNw==?=
Date: Mon, 16 May 2022 18:31:13 +0200
Organization: Posted through ALPHANET
Message-ID: <160520221831136571%Kuypers@address.invalid>
References: <t5gp2c$eop$2@shakotay.alphanet.ch> <t5irqp$h6j$1@shakotay.alphanet.ch> <t5jh0t$1em$1@dont-email.me> <t5l0d0$avh$1@shakotay.alphanet.ch> <t5ljt4$33i$2@shakotay.alphanet.ch> <t5lrpt$4qu$1@shakotay.alphanet.ch> <t5m2a1$6fn$1@shakotay.alphanet.ch> <t5m4ld$oga$1@dont-email.me> <t5m6o9$n3d$2@shakotay.alphanet.ch> <t5o6tb$vli$1@shakotay.alphanet.ch> <t5rgs7$83u$1@dont-email.me> <t5ssa2$333$1@shakotay.alphanet.ch> <t5tl9j$tuu$1@dont-email.me> <t5tpmi$4eq$1@dont-email.me> <t5tr89$4ev$1@rasp.pasdenom.info> <t5tt8l$lmv$1@shakotay.alphanet.ch>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="kuypers"; posting-host="85.234.221.97";
	logging-data="25457"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"
User-Agent: Thoth/1.9.1F (Mac OS X)
Mail-Copies-To: nobody
X-Face: GI\+Qjzy|+pI?Iv#Z`q8>9B.lMEdYivZtgHz]H]a,L<<=~W^2~~#9#'jQ>p$nD|%Q4vQ<7-|hS`p%
Bytes: 2459
Lines: 22

In article (Dans l'article) <t5tt8l$lmv$1@shakotay.alphanet.ch>, M.V.
<mv@gmail.com.invalid> wrote (écrivait) :

> En parlant de ça, j'aimerais comprendre pourquoi le bidule de JPK
> (Thoth) rajoute systématiquement un « Re: » lorsqu'il répond à un
> message envoyé via MacCafé (mais pas aux autres). Est-ce à cause de
> l'UTF-8 B utilisé par MacCafé et que Thoth gère mal ?

Put... réfaction ! quand il y a moyen de stigmatiser les ind!gènes de
Gelbique, c'est la déferlante en force !

En fait, le plus pire de tout dans ce zimbrec, c'est que l'affichage
dans la liste des articles montre les Re: Re:, mais dans la fen^tre
d'article, il n'en reste plus qu'un.

Par ailleurs, le phénomène se produit aussi avec des échanges de
courriels entre amis munis d'équipement divers où certains agents de
courrier changent le "Re:" en "Re :" ou même "Rép :".

Nous rencontrons même "Rép : Re :Re: Re : Ré : Re: "...

-- 
Jean-Pierre Kuypers