Deutsch   English   Français   Italiano  
<191eae0e-5ea6-48d0-9b3e-96738016acc8n@googlegroups.com>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

X-Received: by 2002:a05:620a:1923:b0:75b:7eea:8157 with SMTP id bj35-20020a05620a192300b0075b7eea8157mr463012qkb.14.1686151404302;
        Wed, 07 Jun 2023 08:23:24 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a05:6902:1882:b0:ba8:337a:d8a3 with SMTP id
 cj2-20020a056902188200b00ba8337ad8a3mr3305980ybb.11.1686151403849; Wed, 07
 Jun 2023 08:23:23 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Wed, 7 Jun 2023 08:23:23 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <6wse9evFvSzbYYTfgbbm_cQHtFM@jntp>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2001:861:8bb7:5500:4130:e470:e2e5:27b1;
 posting-account=PKzfqAoAAAC4-vQRW_wt6WFB3xnoeWfi
NNTP-Posting-Host: 2001:861:8bb7:5500:4130:e470:e2e5:27b1
References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp> <u5f357$1ne$1@shakotay.alphanet.ch>
 <2684608b-400b-4bc4-ba4e-7e31d31eaf70n@googlegroups.com> <u5h9v5$glh$1@shakotay.alphanet.ch>
 <SZH-Hhc1xwJlLCwcpX6Tw-6dEbU@jntp> <29163660-0dda-4d0d-b53a-4b7119f263b8n@googlegroups.com>
 <SGNpLQ8tQBDwOb59wMZbJZqk3Es@jntp> <u5o0jb$4h2$3@shakotay.alphanet.ch>
 <nji4kP_Rq3gVB29WCX0CZUpsSxk@jntp> <89ec2d2e-70ce-4018-953d-175cc3967c69n@googlegroups.com>
 <6wse9evFvSzbYYTfgbbm_cQHtFM@jntp>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <191eae0e-5ea6-48d0-9b3e-96738016acc8n@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_De_la_relativit=C3=A9_des_distances?=
From: Richard Verret <rverret97@gmail.com>
Injection-Date: Wed, 07 Jun 2023 15:23:24 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 5026
Lines: 67

Le mercredi 7 juin 2023 =C3=A0 13:14:08 UTC+2, Richard Hachel a =C3=A9crit=
=C2=A0:
> Je disais qu'une contraction dans tous les sens de la brique ouvrait une=
=20
> nouvelle absurdit=C3=A9 th=C3=A9orique,=20
> car si la brique se contracte dans tous les sens pour le mur : le mur et=
=20
> le trou dans le mur, se contractent aussi dans tous les sens pour la=20
> brique, et c'est une incoh=C3=A9rence manifeste que la brique passera par=
 le=20
> trou.=20
Je ne comprends strictement rien =C3=A0 ton histoire de brique.=20
> Il n'y a pas =C3=A0 s'attarder longtemps l=C3=A0 dessus.
 Ben si! J=E2=80=99aimerais une explication scientifique plut=C3=B4t qu=E2=
=80=99un gloubi-boulga.

> >> Je suis =C3=A9galement en d=C3=A9saccord avec sa notion de chronotropi=
e absolue=20
> >> (selon lui toutes les montres battent =C3=A0 la m=C3=AAme vitesse et i=
l n'y a pas=20
> >> de relativit=C3=A9 du temps, il pense que Stella n'a pas 18 ans, et Te=
rrence=20
> >> n'a pas trente ans). Je pense l'inverse.=20
Tu as le droit de penser ce que tu veux. N=E2=80=99emp=C3=AAche que tous le=
s points d=E2=80=99un m=C3=AAme r=C3=A9f=C3=A9rentiel sont au m=C3=AAme tem=
ps =C3=A0 tout instant. M. Messager ne comprends pas non plus cette phrase.=
 Dis autrement, le temps est le m=C3=AAme en tout point d=E2=80=99un m=C3=
=AAme r=C3=A9f=C3=A9rentiel. Pour moi c=E2=80=99est =C3=A9vident, aussi ai-=
je postul=C3=A9 cette =C3=A9vidence. Les physiciens ont besoin d=E2=80=99un=
 mode op=C3=A9ratoire car ils manquent d=E2=80=99imagination; Einstein l=E2=
=80=99a fourni par la synchronisation des horloges. https://fr.m.wikipedia.=
org/wiki/Synchronisation_d'Einstein=20

> >> Je suis enfin en d=C3=A9saccord avec son id=C3=A9e de direct-live g=C3=
=A9n=C3=A9ralis=C3=A9,=20
> >> et sym=C3=A9trique. J'ai toujours dit le contraire=20
> >> en =C3=A9crivant "On pourrait trouver un signal infiniment rapide...=
=20
> >> blablabla, or, cette preuve n'existe pas."=20

> On me dit : "Ce n'est pas parce qu'on n'a jamais vu de signaux=20
> supraluminiques (ou de tachyons) qu'il n'en existe pas.=20
Pas besoin qu=E2=80=99il en existe. C=E2=80=99est =C2=ABs=E2=80=99il exista=
it un signal de vitesse infinie=C2=A0=C2=BB.

> Ce qui est int=C3=A9ressant, chez moi, c'est que j'explique pourquoi on n=
e le=20
> verra jamais, et pourquoi le probl=C3=A8me n'est pas technologique mais=
=20
> physique et logique.=20
Il n=E2=80=99y a pas de logique dans un exercice de pens=C3=A9e, on est dan=
s l=E2=80=99imaginaire et l=C3=A0 tout est possible.=20
> Mais l=C3=A0 encore personne n'=C3=A9coute, et je me demande bien pourquo=
i...
Oui, il serait bon que tu te poses la question.
=20
> De m=C3=AAme que si tu poses, pour l'=C3=A9nergie cin=C3=A9tique Ec=3DEg-=
E=E2=82=80=20
> Tu as Ec=3Dmc=C2=B2.[sqrt(1/(1-Vo=C2=B2/c=C2=B2) - 1]=20
> Soit encore selon ta formule :=20
> Ec=3Dmc=C2=B2.[sqrt(1+Vr=C2=B2/c=C2=B2) - 1]=20
> On pose (1/4)(Vr=C2=B2/c=C2=B2)=C2=B2 -> 0=20
On ne fait pas =C3=A7a en maths, donc tout ton calcul n=E2=80=99est pas cr=
=C3=A9dible. On fait un calcul et =C3=A0 la fin on peut poser effectivement=
 sqrt (1 + Vr=C2=B2/c=C2=B2) =E2=80=94> 1 + Vr=C2=B2/2c=C2=B2 quand Vr =E2=
=80=94> 0.
On obtient alors Ec =E2=80=94> m Vr=C2=B2/2,=20
et Vr =3D Vo sqrt(1+Vr=C2=B2/c=C2=B2) =E2=80=94> Vo.