Deutsch English Français Italiano |
<191eae0e-5ea6-48d0-9b3e-96738016acc8n@googlegroups.com> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
X-Received: by 2002:a05:620a:1923:b0:75b:7eea:8157 with SMTP id bj35-20020a05620a192300b0075b7eea8157mr463012qkb.14.1686151404302; Wed, 07 Jun 2023 08:23:24 -0700 (PDT) X-Received: by 2002:a05:6902:1882:b0:ba8:337a:d8a3 with SMTP id cj2-20020a056902188200b00ba8337ad8a3mr3305980ybb.11.1686151403849; Wed, 07 Jun 2023 08:23:23 -0700 (PDT) Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail Newsgroups: fr.sci.physique Date: Wed, 7 Jun 2023 08:23:23 -0700 (PDT) In-Reply-To: <6wse9evFvSzbYYTfgbbm_cQHtFM@jntp> Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2001:861:8bb7:5500:4130:e470:e2e5:27b1; posting-account=PKzfqAoAAAC4-vQRW_wt6WFB3xnoeWfi NNTP-Posting-Host: 2001:861:8bb7:5500:4130:e470:e2e5:27b1 References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp> <u5f357$1ne$1@shakotay.alphanet.ch> <2684608b-400b-4bc4-ba4e-7e31d31eaf70n@googlegroups.com> <u5h9v5$glh$1@shakotay.alphanet.ch> <SZH-Hhc1xwJlLCwcpX6Tw-6dEbU@jntp> <29163660-0dda-4d0d-b53a-4b7119f263b8n@googlegroups.com> <SGNpLQ8tQBDwOb59wMZbJZqk3Es@jntp> <u5o0jb$4h2$3@shakotay.alphanet.ch> <nji4kP_Rq3gVB29WCX0CZUpsSxk@jntp> <89ec2d2e-70ce-4018-953d-175cc3967c69n@googlegroups.com> <6wse9evFvSzbYYTfgbbm_cQHtFM@jntp> User-Agent: G2/1.0 MIME-Version: 1.0 Message-ID: <191eae0e-5ea6-48d0-9b3e-96738016acc8n@googlegroups.com> Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_De_la_relativit=C3=A9_des_distances?= From: Richard Verret <rverret97@gmail.com> Injection-Date: Wed, 07 Jun 2023 15:23:24 +0000 Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bytes: 5026 Lines: 67 Le mercredi 7 juin 2023 =C3=A0 13:14:08 UTC+2, Richard Hachel a =C3=A9crit= =C2=A0: > Je disais qu'une contraction dans tous les sens de la brique ouvrait une= =20 > nouvelle absurdit=C3=A9 th=C3=A9orique,=20 > car si la brique se contracte dans tous les sens pour le mur : le mur et= =20 > le trou dans le mur, se contractent aussi dans tous les sens pour la=20 > brique, et c'est une incoh=C3=A9rence manifeste que la brique passera par= le=20 > trou.=20 Je ne comprends strictement rien =C3=A0 ton histoire de brique.=20 > Il n'y a pas =C3=A0 s'attarder longtemps l=C3=A0 dessus. Ben si! J=E2=80=99aimerais une explication scientifique plut=C3=B4t qu=E2= =80=99un gloubi-boulga. > >> Je suis =C3=A9galement en d=C3=A9saccord avec sa notion de chronotropi= e absolue=20 > >> (selon lui toutes les montres battent =C3=A0 la m=C3=AAme vitesse et i= l n'y a pas=20 > >> de relativit=C3=A9 du temps, il pense que Stella n'a pas 18 ans, et Te= rrence=20 > >> n'a pas trente ans). Je pense l'inverse.=20 Tu as le droit de penser ce que tu veux. N=E2=80=99emp=C3=AAche que tous le= s points d=E2=80=99un m=C3=AAme r=C3=A9f=C3=A9rentiel sont au m=C3=AAme tem= ps =C3=A0 tout instant. M. Messager ne comprends pas non plus cette phrase.= Dis autrement, le temps est le m=C3=AAme en tout point d=E2=80=99un m=C3= =AAme r=C3=A9f=C3=A9rentiel. Pour moi c=E2=80=99est =C3=A9vident, aussi ai-= je postul=C3=A9 cette =C3=A9vidence. Les physiciens ont besoin d=E2=80=99un= mode op=C3=A9ratoire car ils manquent d=E2=80=99imagination; Einstein l=E2= =80=99a fourni par la synchronisation des horloges. https://fr.m.wikipedia.= org/wiki/Synchronisation_d'Einstein=20 > >> Je suis enfin en d=C3=A9saccord avec son id=C3=A9e de direct-live g=C3= =A9n=C3=A9ralis=C3=A9,=20 > >> et sym=C3=A9trique. J'ai toujours dit le contraire=20 > >> en =C3=A9crivant "On pourrait trouver un signal infiniment rapide...= =20 > >> blablabla, or, cette preuve n'existe pas."=20 > On me dit : "Ce n'est pas parce qu'on n'a jamais vu de signaux=20 > supraluminiques (ou de tachyons) qu'il n'en existe pas.=20 Pas besoin qu=E2=80=99il en existe. C=E2=80=99est =C2=ABs=E2=80=99il exista= it un signal de vitesse infinie=C2=A0=C2=BB. > Ce qui est int=C3=A9ressant, chez moi, c'est que j'explique pourquoi on n= e le=20 > verra jamais, et pourquoi le probl=C3=A8me n'est pas technologique mais= =20 > physique et logique.=20 Il n=E2=80=99y a pas de logique dans un exercice de pens=C3=A9e, on est dan= s l=E2=80=99imaginaire et l=C3=A0 tout est possible.=20 > Mais l=C3=A0 encore personne n'=C3=A9coute, et je me demande bien pourquo= i... Oui, il serait bon que tu te poses la question. =20 > De m=C3=AAme que si tu poses, pour l'=C3=A9nergie cin=C3=A9tique Ec=3DEg-= E=E2=82=80=20 > Tu as Ec=3Dmc=C2=B2.[sqrt(1/(1-Vo=C2=B2/c=C2=B2) - 1]=20 > Soit encore selon ta formule :=20 > Ec=3Dmc=C2=B2.[sqrt(1+Vr=C2=B2/c=C2=B2) - 1]=20 > On pose (1/4)(Vr=C2=B2/c=C2=B2)=C2=B2 -> 0=20 On ne fait pas =C3=A7a en maths, donc tout ton calcul n=E2=80=99est pas cr= =C3=A9dible. On fait un calcul et =C3=A0 la fin on peut poser effectivement= sqrt (1 + Vr=C2=B2/c=C2=B2) =E2=80=94> 1 + Vr=C2=B2/2c=C2=B2 quand Vr =E2= =80=94> 0. On obtient alors Ec =E2=80=94> m Vr=C2=B2/2,=20 et Vr =3D Vo sqrt(1+Vr=C2=B2/c=C2=B2) =E2=80=94> Vo.