Deutsch English Français Italiano |
<1CBkmTpCf5krD-DuE6DTcerHpz8@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <1CBkmTpCf5krD-DuE6DTcerHpz8@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Simplifier les choses References: <LVKizMXzBxY1p9i29k-H49_vmoE@jntp> <DfxwAgWcKzpiqXHARf1ZB4B5wUo@jntp> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: 0i4JGFFu2mdpVp2t5lD-zZ3ZpI8 JNTP-ThreadID: yp6vfuh-EFQ1lnqxk7Isp9Ozuwo JNTP-ReferenceUserID: 190@news2.nemoweb.net JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=1CBkmTpCf5krD-DuE6DTcerHpz8@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Thu, 06 Jun 24 15:45:35 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/125.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="e8cbf2474b472b9bb79db3dccb6a856bc1d05409"; logging-data="2024-06-06T15:45:35Z/8889963"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Richard Hachel <richard.hachel@invalid.fr> Bytes: 2455 Lines: 32 Le 06/06/2024 à 17:35, Python a écrit : > Le 06/06/2024 à 16:33, Richard Hachel a écrit : > Tu n'en as lu aucun, tu as mal digéré de la vulgarisation. Je pense surtout que c'est la vulgarisation qui a mal digéré Poincaré. Quant à Einstein et Minkowski, il ont davantage fait dévier le courant de la pensée de Poincaré plutôt que de le porter plus loin. Einstein semble insister lourdement sur l'isochronie des référentiels, et je n'ai pas là dessus l'opinion claire de Poincaré. Or, là dessus, Einstein comment la plus grande bourde scientifique de tous les temps. La façon dont il se propose pour synchroniser des montres prouve qu'il pense que c'est possible, et qu'il existe donc, de facto, dans l'univers, quelque chose comme un plan du temps présent propre à chaque référentiel inertiel. L'illusion scientifique et conceptuelle est totale. Il confond anisochronie et dyschronotropie. Mais si toi, malgré des années à suivre ce que j'écris, tu ne fais pas la différence non plus entre les deux termes, on est mal. R.H.