Path: ...!news.roellig-ltd.de!open-news-network.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <1Le63ekp7vp9K2qUhm_hYyRPbTQ@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: [HS] Re: =?UTF-8?Q?Lumi=C3=A8re?=
References: <vf9ogd$qot$1@rasp.pasdenom.info> <xL3DC4AxR1M8dneIl0gsliOTlK8@jntp> <vflkrv$8p6$1@rasp.pasdenom.info>
 <Yuq1simwE67wjAo_Kb5ypqXu8ms@jntp> <vflol9$fg4$1@rasp.pasdenom.info> <671fbc34$0$16813$426a74cc@news.free.fr>
 <vuyQr9IlbqMDvEJKDouVCpET3GQ@jntp> <67208212$0$512$426a74cc@news.free.fr> <9TTFayyin4ZquYFNG3-nc56McIs@jntp>
 <vfr60f$t2ef$1@news.usenet.ovh>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: qoitMVQxY_POYB6eh33KDzYXl1E
JNTP-ThreadID: vf9ogd$qot$1@rasp.pasdenom.info
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=1Le63ekp7vp9K2qUhm_hYyRPbTQ@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Tue, 29 Oct 24 22:39:49 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:131.0) Gecko/20100101 Firefox/131.0
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2024-10-29T22:39:49Z/9079929"; posting-account="34@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jacques.lavau@free.fr>
Bytes: 3148
Lines: 31

Le 29/10/2024 à 18:28, robby a écrit :
> Le 29/10/2024 à 12:44, Python a écrit :
>> Évidemment, comme à ton habitude tu as caviardé 100% ou presque de ma 
>> réponse. Sans surprise quand on connaît tes habitudes...
> 
> je commence a en avoir RAZ LE BOL de cette remarque déplacée.
> Nième rappel; Comme recommandé par la netiquette, je reprend juste ce à 
> quoi je répond, et je met même des [] quand je coupe un passage (façon 
> presse de référence).
> Pour une raison que j'ignore toi sur ce point tu as choisi la méthode 
> newbie de citer l'intégralité (alors qu'elle est déjà dans le fil). 
> C'est illisible, soit, tu fais comme tu veux, mais arrête de d'insulter 
> ceux qui suivent les recommandations !!!
> 
>> Pas tellement 
>> différent de nos cranks Hachel/Lengrand et Lavau au fond.
> 
> et hop, ça commence à insulter et amalgamer. A croire que tu voudrais de 
> réserver l'exclusivité du forum, selon ton ideal: toi engueulant des cranks.
> J'en aurais autant sur toi en matière d'agressivité et 
> non-bienveillance, soit dit en passant, qui vaut bien celle d'un Lavau, 
> HL ou Hamery.

Où tu confirmes une nouvelle fois que la violence, ici verbale, est 
l'ultime recours de l'incompétence.
Tu n'es pas le pire, mais largement inexcusable.

-- 
La science se distingue de tous les autres modes de 
transmission des connaissances : nous CROYONS que les "experts" sont 
faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et 
d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences.