X-Received: by 2002:ac8:514f:0:b0:417:ba09:8b98 with SMTP id h15-20020ac8514f000000b00417ba098b98mr159174qtn.11.1698071373771;
        Mon, 23 Oct 2023 07:29:33 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a05:6870:8184:b0:1e9:e963:61a2 with SMTP id
 k4-20020a056870818400b001e9e96361a2mr4588860oae.3.1698071373474; Mon, 23 Oct
 2023 07:29:33 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.soc.environnement
Date: Mon, 23 Oct 2023 07:29:33 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <ug72f6$21gbv$5@dont-email.me>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2a01:e0a:433:f830:2888:954:591e:e599;
 posting-account=ufma1woAAADz_nJ7NMVWhxSFSh01IfKw
NNTP-Posting-Host: 2a01:e0a:433:f830:2888:954:591e:e599
References: <uec9p6$2cf3t$1@dont-email.me> <kofe8nFnhsrU1@mid.individual.net>
 <r8mktqaDtN9gTI4GKFpP3R5YdLM@jntp> <kofj8aFoea1U1@mid.individual.net>
 <DtAd8zVi-Ew_w3Wvz7-TZvNJJgM@jntp> <kog5nmFrdc4U1@mid.individual.net>
 <g0TrdrjIUrwGsRLHUNEXWM0k6bs@jntp> <kogbc3Fs9boU1@mid.individual.net>
 <UU_f1SQD5ds6F_qvl5sJD9t9NTk@jntp> <ug62u1$1qeke$2@dont-email.me>
 <MZFeT2wK6JFvJul79zbIpmkS978@jntp> <ug6cpi$1sl9m$2@dont-email.me>
 <d685184a-0cb6-485e-a8a2-f61aea5d217fn@googlegroups.com> <ug72f6$21gbv$5@dont-email.me>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <1c139102-398e-4f74-a5bf-25c5b5a504a4n@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=5BFake=5D_Les_variations_de_temp=C3=A9rature_pr=C3=A9c=C3=A8den?=
	=?UTF-8?Q?t_les_variations_de_concentration_de_CO2?=
From: Canta Galet <serpan06@free.fr>
Injection-Date: Mon, 23 Oct 2023 14:29:33 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 6422
Lines: 91

Le mercredi 11 octobre 2023 =C3=A0 23:01:28 UTC+2, PaulAubrin a =C3=A9crit=
=C2=A0:
> Le 11/10/2023 =C3=A0 18:53, Se_jam a =C3=A9crit :=20
> > Tu as raison, la partie des courbes de Duzz qui devraient nous effrayer=
=20
> > montrent tr=C3=A8s bien qu'il n'y a pas de li.en entre la quantit=C3=A9=
 de CO2
> > dans l'atmosph=C3=A8re et relev=C3=A9s de temp=C3=A9ratures =F0=9F=99=
=82 (2023 mai =C3=A0 octobre)
> > https://climatereanalyzer.org/clim/t2_daily/?dm_id=3Dworld Aucune=20
> > variation de la quantit=C3=A9 de CO2 pr=C3=A9sente dans l'atmosph=C3=A8=
re entre 2022 et=20
> > 2023 ne peut justifier une telle variation dans les temp=C3=A9ratures=
=20
> > relev=C3=A9es en 2022-2023 pr=C3=A9sent=C3=A9es dans ce graphique. Il y=
 a donc autre
> > chose =F0=9F=99=82=20
>=20
> Il y a eu l'injection de vapeur d'eau dans la stratosphere par le volcan=
=20
> Hunga-Tonga.

Message =C3=A0 l'attention du lecteur.

Pour la =C3=A9ni=C3=A8me fois et de fa=C3=A7on r=C3=A9currente, l'assertion=
 de l'auteur du commentaire appara=C3=AEt comme volontairement trompeuse.
Pour la bonne raison que le volcan n'a pas seulement rejet=C3=A9 de la vape=
ur d'eau dans la stratosph=C3=A8re.
N=C3=A9gliger volontairement les autres rejets r=C3=A9v=C3=A8lent l=C3=A0 e=
ncore des intentions peu respectables =C3=A0 l'endroit des lecteurs.

Ceci =C3=A9tant, l'auteur a bien fait de pr=C3=A9ciser dans la stratosph=C3=
=A8re parce que justement dans cette couche de l'atmosph=C3=A8re, la vapeur=
 d'eau =C3=A0 une influence moindre.

La pr=C3=A9cision est importante d'autant que lorsqu'il s'agit des autres l=
'auteur est bien plous exigeant.

La question est de savoir pourquoi sur pratiquement tous les sujets il s'ac=
corde des largesses et des commodit=C3=A9s avec les faits tout en se montra=
nt intraitable avec les autres.

Merci de votre attention,=20

fin du message.

Explications plus d=C3=A9taill=C3=A9es dans l'article ci dessous.


Vous vous demandez probablement pourquoi l=E2=80=99=C3=A9norme quantit=C3=
=A9 d=E2=80=99eau inject=C3=A9e dans la stratosph=C3=A8re ne r=C3=A9chauffe=
 pas beaucoup le climat.

La raison en est l=E2=80=99endroit o=C3=B9 l=E2=80=99eau est all=C3=A9e : l=
a majeure partie de l=E2=80=99eau a =C3=A9t=C3=A9 envoy=C3=A9e tr=C3=A8s ha=
ut dans la stratosph=C3=A8re, au-dessus de 25 km.
=C3=80 cette hauteur, l=E2=80=99eau a un effet minime sur le climat.

Si nous supposons que le HT a augment=C3=A9 la vapeur d'eau de 25 =C3=A0 30=
 km de 5 ppm, l'=C3=A9tude de Solomon et al. les r=C3=A9sultats nous indiqu=
ent que cela g=C3=A9n=C3=A9rera un for=C3=A7age radiatif de ~0,1 W/m^2. Cel=
a entra=C3=AEnera un certain changement climatique, et nous pouvons en arri=
ver =C3=A0 une estimation simple en utilisant une valeur de sensibilit=C3=
=A9 climatique de 0,75C/(W/m^2), ce qui correspond =C3=A0 un r=C3=A9chauffe=
ment de 3C pour un CO2 doubl=C3=A9. Cela signifie que le climat se r=C3=A9c=
hauffera de 0,75 =C2=B0C en r=C3=A9ponse =C3=A0 un for=C3=A7age radiatif de=
 1 W/m^2.

Ainsi, le for=C3=A7age radiatif HT de ~0,1 W/m^2 g=C3=A9n=C3=A9rera un r=C3=
=A9chauffement de ~0,075C. Mais c=E2=80=99est une surestimation : il s=E2=
=80=99agit de l=E2=80=99ampleur du r=C3=A9chauffement qui finirait par se p=
roduire si l=E2=80=99on maintenait ce for=C3=A7age pendant les mill=C3=A9na=
ires n=C3=A9cessaires pour atteindre l=E2=80=99=C3=A9quilibre. La perturbat=
ion radiative HT ne durera pas plus d=E2=80=99une d=C3=A9cennie avant que l=
=E2=80=99air de la stratosph=C3=A8re ne soit compl=C3=A8tement remplac=C3=
=A9, de sorte que nous obtiendrons peut-=C3=AAtre la moiti=C3=A9 du r=C3=A9=
chauffement d=E2=80=99=C3=A9quilibre au cours des prochaines ann=C3=A9es.

Cela explique pourquoi les scientifiques estiment que le r=C3=A9chauffement=
 d=C3=BB =C3=A0 la vapeur d'eau de HT n'est que de quelques centi=C3=A8mes =
de degr=C3=A9. Les a=C3=A9rosols compenseront ce r=C3=A9chauffement, voire =
entra=C3=AEneront un refroidissement net. Quoi qu=E2=80=99il en soit, l=E2=
=80=99impact climatique mondial de l=E2=80=99=C3=A9ruption sera faible.

L=E2=80=99impact de la HT est quelque chose que nous comprenons assez bien =
et tout ce que nous savons sugg=C3=A8re qu=E2=80=99elle aura un tr=C3=A8s f=
aible impact sur le climat mondial =E2=80=93 en fait, elle est aussi suscep=
tible de refroidir le climat que de le r=C3=A9chauffer. Si vous transpirez =
en ce moment, ne bl=C3=A2mez pas HT. La faute aux =C3=A9nergies fossiles.

Le lien :
https://www.theclimatebrink.com/p/the-climate-impact-of-the-hunga-tonga