Path: eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Newsgroups: fr.comp.os.mac-os.x
Subject: Re: Scanners petits formats
From: rolf@vat.com.invalid (Romer)
Date: Mon, 13 Dec 2021 14:33:43 +0100
Message-ID: <1pk4qtq.x22ogc1kewsloN%rolf@vat.com.invalid>
References: <1pk2s4w.57xzao96c90yN%rolf@vat.com.invalid> <sp58v8$6o8$1@shakotay.alphanet.ch> <sp5l7l$q2k$1@shakotay.alphanet.ch>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Organization: Hal
User-Agent: MacSOUP/2.8.5 (ea919cf118) (Mac OS 10.14.6)
Lines: 23
NNTP-Posting-Date: 13 Dec 2021 14:33:43 CET
NNTP-Posting-Host: 78.197.187.24
X-Trace: 1639402423 news-4.free.fr 20262 78.197.187.24:52569
X-Complaints-To: abuse@proxad.net

Le Moustique <ze.mosquito@free.fr> wrote:

> > J'ai toujours un Epson 4870 (???) qui permet de scanner des
> > transparents, diapos & Co et je ne m'en sers plus depuis des années. Et
> > il prend plus de place que ma laser—scanner qui sait scanner une pile de
> > documents et pas une page à la fois.
> 
> De mon côté, j'ai un Epson Perfection 3490 Photo, pas récent, mais qui
> permet de scanner du A4, des diapos et négatifs... Relativement 
> encombrant, mais bien évidemment moins que la laser/scanner Samsung, qui
> de son côté a l'avantage de fonctionner en réseau.
> Je regrette un peu le petit scanner Canon Lide, très compact mais 
> performant, qui ne semble plus exister...
> Enfin j'aimerais bien tester les minuscules scanners "pass-through" dont
> je ne connais absolument pas les performances...

Oui pas mal cette possibilité de scanner des diapos - j'avais oublié que
ça existait encore alors que j'ai une palanquée de diapos de mes
parents. Cela dit, comme la diapo n'existe plus, je me demande si je
vais investir dans cet appareil.
-- 
A+
Rolf