Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <1vEObX1NNi6CcVoqinI-HGIuQ8Q@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: De la =?UTF-8?Q?relativit=C3=A9=20des=20distances?=
References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp> <0W8PHEKsshIS9VBxQu2kCALv_v8@jntp>
 <7511339a-9b2c-4451-8517-5a7c721573d8n@googlegroups.com> <u5csvd$kb7$1@shakotay.alphanet.ch>
 <bad852b6-e419-41de-9dc6-595c9de2bd33n@googlegroups.com> <u5f357$1ne$1@shakotay.alphanet.ch>
 <2684608b-400b-4bc4-ba4e-7e31d31eaf70n@googlegroups.com> <u5h9v5$glh$1@shakotay.alphanet.ch>
 <SZH-Hhc1xwJlLCwcpX6Tw-6dEbU@jntp> <29163660-0dda-4d0d-b53a-4b7119f263b8n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: 0UiNg0_AAoOuU4LC0kSPr2WSb9U
JNTP-ThreadID: XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=1vEObX1NNi6CcVoqinI-HGIuQ8Q@jntp
Supersedes: <QBt9UALzDNk7byQUC-XyaCXKQJ0@jntp>
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Tue, 06 Jun 23 10:15:23 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="3d3e0eaa6aa3a185c26888b333e7df39a0219b9e"; logging-data="2023-06-06T10:15:23Z/7967958"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 2944
Lines: 30

Le 06/06/2023 à 11:39, Richard Verret a écrit :

> La différence entre ma théorie et celle d’Einstein est que la mienne 
> ne concerne que les longueurs (il n’y a pas de temps impropres) et que 
> la contraction de ces longueurs se fait dans toutes les directions.

 Je ne peux pas agréer ce que tu dis.

 Dans une seule phrase, trois erreurs (que je souligne).

 C'est trop.

 Premièrement ce n'est pas la théorie d'Albert Einstein, mais celle de 
Poincaré qui a été le premier à en donner le nom et à en définir la 
bases principales ; de plus Einstein a fait plus dévier le courant de la 
pensée qu'il ne l'a porté plus loin, avec moultes faussetés. 

 Deuxièmement, si le temps n'est plus relatif, la notion même de 
relativité de l'espace et du temps n'existe plus. 

 Troisièmement, si la contraction se faisait dans tous les sens, 
l'absurdité serait vite évidente :
 tu fais passer une brique dans un mur (où l'on a enlevé la brique) et 
la brique va certes passer.

 Mais le mur, vu de la brique, il passe pu : LOL.

 De simples petites expérience de pensée montrent parfois l'absurdité 
avant même qu'on y réfléchisse. 

 R.H.