Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx02.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_L=E2=80=99=C3=A9ruption_du_Hunga-Tonga_et_le_silenc?=
 =?UTF-8?Q?e_des_climatologues?=
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.soc.environnement
References: <uj3iqc$1ubfv$1@dont-email.me> <3Xj5N.100108$99Z2.85459@fx03.ams4>
 <uj4lcr$26l72$1@dont-email.me> <fml5N.98289$D%n3.85412@fx01.ams4>
 <jPmZJRPJBX5OY4IRnochgsKVIoY@jntp>
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <jPmZJRPJBX5OY4IRnochgsKVIoY@jntp>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 21
Message-ID: <1yl5N.157124$LJv3.31747@fx02.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Nov 2023 09:46:37 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Date: Thu, 16 Nov 2023 10:46:37 +0100
X-Received-Bytes: 2014
Bytes: 2137

Le 16/11/2023 à 10:34, Eric M a écrit :
> Le 16/11/2023 à 10:34, Paul Aubrin a écrit :
> 
>> Tout à fait. Les seuls systèmes à rétroaction positive "naturels" sont 
>> des oscillateurs. Or toute l'apocalypse climatique repose sur des 
>> rétroactions positives.
> 
> Ah tiens, ça a rameuté fsp pour valider des thèses plus que douteuses et 
> même démenties par la NASA.

Il s'agit d'une question ouverte. La NASA ne dispose pas d'éléments pour 
la "démentir". Une publication qui date de plusieurs années avait essayé 
d'estimer si les "rétroactions" étaient positives ou négatives à partir 
des données des satellites CERES. Les observations montraient qu'elles 
devaient plutôt être négatives.

NB : les systèmes à rétroactions positives sont le plus souvent 
instables et basculent dans un état plus stables à moins qu'ils 
n'oscillent éternellement. L'état actuel du "système climatique" semble 
stable, cela pourrait changer dans quelques milliers d'années avec les 
paramètres astronomiques.