Path: ...!feeder.erje.net!eu.feeder.erje.net!newsfeed.x-privat.org!feeder.news.tin.it!spool.news.tin.it!not-for-mail
Date: Sun, 4 Nov 2012 14:09:03 +0100
From: "A.B" <mail@inval.id>
Newsgroups: it.comp.os.win.windows7
Subject: Re: [OT] SSD: affidabile?
Message-Id: <20121104140903.6f739815a624bcdc010973cb@inval.id>
References: <6oma98tl307n44i3hbe93fhidi86orssiu@4ax.com>
Organization: Ciabatte Anticallo
X-Newsreader: Sylpheed 3.3.0 (GTK+ 2.10.14; i686-pc-mingw32)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 15
X-Comments: Please send technical notifications to newsmaster@tin.it
NNTP-Posting-Host: 82.56.171.166
X-Trace: 1352034544 reader1.news.tin.it 17946 82.56.171.166:4805
X-Complaints-To: Please send abuse reports to abuse@retail.telecomitalia.it 

On Sat, 03 Nov 2012 19:03:33 +0100
Spino <p.spinelloTOGLIMAIUSCOLO@alice.it> wrote:

>=20
> Chi di voi utilizza SSD? Qual'=E8 la vostra esperienza?=20
>=20
vado controcorrente, ma l'unica volta che ho perso dei dati =E8 stato con u=
n hd ssd esterno (kingstone)
trovato danneggiato fisicamente al riavvio del pc. Nessun programma di recu=
pero dati =E8 stato utile, l'unit=E0 era vista come un hd da 2 MB (due mega=
bite).
Puo darsi che sia l'unico sfigato ma per quanto mi riguarda mai pi=F9 SSD.=
=20

"