Deutsch   English   Français   Italiano  
<21472220-8ca7-40d5-a7fa-1fe906724106n@googlegroups.com>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

X-Received: by 2002:a05:620a:471e:b0:774:1c2f:ac40 with SMTP id bs30-20020a05620a471e00b007741c2fac40mr53628qkb.13.1697813953406;
        Fri, 20 Oct 2023 07:59:13 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a05:6808:218b:b0:3ac:a02d:708f with SMTP id
 be11-20020a056808218b00b003aca02d708fmr664151oib.1.1697813952980; Fri, 20 Oct
 2023 07:59:12 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.astrophysique
Date: Fri, 20 Oct 2023 07:59:12 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <pIQvK_lb16kDdaeeg5l1sr4Ecos@jntp>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=37.174.232.175; posting-account=1qbAGAkAAADcUtlizzXUEb5jUjfAdE2y
NNTP-Posting-Host: 37.174.232.175
References: <8x12bqtO5oUQqcTYBlZBIOrQHqg@jntp> <bL6nAYYQsGmaGzhmo1nh7HcakqM@jntp>
 <ub7gmc$5fq$1@shakotay.alphanet.ch> <ak9cWs2u3Y2pOqK0UX2ZuJ6nT3U@jntp>
 <nsfgIX1Hh6iH-2Nt_aOfVNLucNM@jntp> <ubednu$2gkki$1@dont-email.me>
 <hCN7i-IKUel2MPzPMa_CNsRTfe0@jntp> <ubhnpd$31q$1@shakotay.alphanet.ch>
 <WKJkBKpZvkZbdX09aPx3KuubO48@jntp> <ubkhks$40c$1@shakotay.alphanet.ch> <pIQvK_lb16kDdaeeg5l1sr4Ecos@jntp>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <21472220-8ca7-40d5-a7fa-1fe906724106n@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_cr=C3=A9dibilit=C3=A9_des_mod=C3=A8les_physiques_=28_was_Re=3A_s?=
	=?UTF-8?Q?tatut_de_la_connaissance_scientifique_quand_on_n=27est_pas_exp?=
	=?UTF-8?Q?ert_=29?=
From: Yanick Toutain <yanicktoutain@gmail.com>
Injection-Date: Fri, 20 Oct 2023 14:59:13 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 5005
Lines: 78

Le jeudi 17 ao=C3=BBt 2023 =C3=A0 14:20:32 UTC+2, Julien Arlandis a =C3=A9c=
rit=C2=A0:
> Le 17/08/2023 =C3=A0 09:18, robby a =C3=A9crit :=20
> > Le 16/08/2023 =C3=A0 12:48, Julien Arlandis a =C3=A9crit :=20
> >> La mati=C3=A8re noire c'est comme les =C3=A9picycles de Ptol=C3=A9m=C3=
=A9e, en la rajoutant=20
> >> l=C3=A0 o=C3=B9 il faut dans les quantit=C3=A9s que l'on d=C3=A9sire o=
n doit bien pouvoir=20
> >> mod=C3=A9liser ce que l'on veut.=20
> >=20
> > tu r=C3=A9pond exactement comme les cranks, alors que l'argument "=C3=
=A9picycle" a=20
> > d=C3=A9j=C3=A0 =C3=A9t=C3=A9 d=C3=A9bunk=C3=A9 1000 fois.=20
> >=20
> >=20
> > voici la tronche du spectre Wmap :=20
> > https://wmap.gsfc.nasa.gov/media/060911/PowerSpectrum18.png=20
> > quelle est la proba de fitter ce truc avec juste1 ou 2 param=C3=A8tre ?=
=20
> >=20
> > et en plus de fa=C3=A7on coh=C3=A9rente avec les simu de formation du c=
osmic web (=20
> > qui ne donnent pas la bonne chose si on prend des valeurs + fortes ou +=
=20
> > petites ).
> Tu tronques ma r=C3=A9ponse pour changer de sujet, il =C3=A9tait question=
 de la=20
> mod=C3=A9lisation des galaxies spirales !=20
> Pour r=C3=A9pondre =C3=A0 ta question sur la proba de fitter le spectre d=
u Wmap je=20
> ne sais pas r=C3=A9pondre sans avoir =C3=A9tudi=C3=A9 l'=C3=A9quation. D'=
une fa=C3=A7on=20
> g=C3=A9n=C3=A9rale si les param=C3=A8tres n'agissent que sur l'amplitude,=
 c'est=20
> possible d'ajuster une courbe similaire avec deux param=C3=A8tres. Mais t=
oi je=20
> suppose que tu as fait ce travail n'est ce pas ?
> >> Sans savoir o=C3=B9 est r=C3=A9partie la mati=C3=A8re noire et m=C3=AA=
me si elle existe,=20
> >=20
> > on a de bonnes id=C3=A9es sur la question ( sphere diffuse large ), d'u=
ne=20
> > part a partir des observations, d'autre par a cause de ses propri=C3=A9=
t=C3=A9s (=20
> > pas d'interaction autre que gravitationnelle =E2=86=92 pas de refroidis=
sement ni=20
> > friction =E2=86=92 pas de concentration ).=20
> >=20
> > par ailleurs je soup=C3=A7onne que si les lentilles gravitationnelles s=
ont si=20
> > "propres", c'est justement parceque la distrib de matu=C3=A8re noire es=
t tr=C3=A8s=20
> > lisse.
> Ou bien que la mati=C3=A8re noire n'existe pas, ainsi que le proposent=20
> certains mod=C3=A8les cosmologiques non standards.
> >> Compte tenu des biais induits par la pression scientifique, m=C3=A9dia=
tique=20
> >> et populaire sur ces sujets sensibles,=20
> >=20
> > dont tu conjecture l'effet de fa=C3=A7on totalement gratuite.
> Toi m=C3=AAme c'est ce que tu as fait en conjoncturant que l'effet est nu=
l.

Qui a =C3=A9crit un logiciel utilisant GM/R2 et la luminosit=C3=A9 masse de=
s pixels des photos d'Androm=C3=A8de pour calculer ce que Newton aurait pr=
=C3=A9vu comme courbe ?
Moi il y a 11 ans puis 6 ans=20
Qui a fait la m=C3=AAme chose. Je ne sais pas.?  Personne semble-t-il=20

Qui pr=C3=A9tend que les lois de Newton pr=C3=A9voient une courbe d=C3=A9cr=
oissante ?=20
100% des partsans de Vera Rubin=20
Que font-ils quand on leur demande une IMAGE de leurs courbes ?=20
Ils partent en courant ou insultent=20

Que montre mon programme ?=20
648 courbes toutes semblables aux observations=20

https://youtu.be/x1cljF6nVso?si=3DdUTMiFz6dYMCcOoX