Deutsch English Français Italiano |
<266f7f62-ea65-4524-92c0-7c08c8537892n@googlegroups.com> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
X-Received: by 2002:ac8:4510:0:b0:402:f9d7:c652 with SMTP id q16-20020ac84510000000b00402f9d7c652mr120383qtn.6.1689693554251; Tue, 18 Jul 2023 08:19:14 -0700 (PDT) X-Received: by 2002:a05:6808:3013:b0:38d:ca0a:8e18 with SMTP id ay19-20020a056808301300b0038dca0a8e18mr22466568oib.2.1689693553882; Tue, 18 Jul 2023 08:19:13 -0700 (PDT) Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail Newsgroups: fr.soc.environnement Date: Tue, 18 Jul 2023 08:19:13 -0700 (PDT) In-Reply-To: <tqgmsm$2jfs2$1@dont-email.me> Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2a01:e0a:433:f830:2888:954:591e:e599; posting-account=ufma1woAAADz_nJ7NMVWhxSFSh01IfKw NNTP-Posting-Host: 2a01:e0a:433:f830:2888:954:591e:e599 References: <tqgf4k$19kq$1@gioia.aioe.org> <tqgmsm$2jfs2$1@dont-email.me> User-Agent: G2/1.0 MIME-Version: 1.0 Message-ID: <266f7f62-ea65-4524-92c0-7c08c8537892n@googlegroups.com> Subject: Re: Que penser des arguments des climato-sceptiques ? From: Canta Galet <serpan06@free.fr> Injection-Date: Tue, 18 Jul 2023 15:19:14 +0000 Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bytes: 5207 Lines: 106 Le samedi 21 janvier 2023 =C3=A0 13:47:19 UTC+1, PaulAubrin a =C3=A9crit=C2= =A0: > Le 21/01/2023 =C3=A0 11:35, Taureau ail=C3=A9 a =C3=A9crit :=20 > >=20 > > Que penser des arguments des climato-sceptiques ?=20 > >=20 > > Jean Poitou=20 > >=20 > > Les affirmations suivant lesquelles un r=C3=A9chauffement climatique es= t en=20 > > cours, qu=E2=80=99il est principalement caus=C3=A9 par les gaz =C3=A0 e= ffet de serre =C3=A9mis=20 > > par les activit=C3=A9s humaines, et qu'il est susceptible d'entra=C3=AE= ner=20 > > des cons=C3=A9quences importantes et nuisibles pour l'humanit=C3=A9, so= nt tr=C3=A8s=20 > > largement partag=C3=A9es par les scientifiques sp=C3=A9cialistes du cli= mat. Ce=20 > > triple diagnostic rencontre aujourd'hui la confiance de la grande=20 > > majorit=C3=A9 de la population. N=C3=A9anmoins il ne fait pas l'unanimi= t=C3=A9 ; des=20 > > personnalit=C3=A9s, g=C3=A9n=C3=A9ralement ext=C3=A9rieures =C3=A0 la c= ommunaut=C3=A9 des=20 > > climatologues, doutent de l'impact des activit=C3=A9s humaines sur le c= limat=20 > > voire m=C3=AAme, pour certains, nient l'existence du r=C3=A9chauffement= en cours.=20 > > Ces critiques et n=C3=A9gations trouvent un certain =C3=A9cho aupr=C3= =A8s de leurs=20 > > auditeurs et lecteurs. Nous nous proposons de r=C3=A9pondre de fa=C3=A7= on=20 > > synth=C3=A9tique aux principaux arguments le plus souvent avanc=C3=A9s,= que=20 > > nous avons regroup=C3=A9s en 4 th=C3=A9matiques.=20 > >=20 > > https://www.sauvonsleclimat.org/images/articles/pdf_files/etudes/Climat= o-scepticisme-1-1-2.pdf=20 > > > L'historien Emmanuel Leroy-Ladurie a publi=C3=A9 en 1967 une =C3=A9tude q= ui=20 > montrait l'existence d'une p=C3=A9riode chaude m=C3=A9di=C3=A9vale, suivi= d'un=20 > refroidissement qui a culmin=C3=A9 au d=C3=A9but du 18e si=C3=A8cle, suiv= i d'un=20 > r=C3=A9chauffement qui continue de nos jours.=20 > Ces =C3=A9volutions ont =C3=A9t=C3=A9 confirm=C3=A9es par des milliers de= publications=20 > scientifiques.=20 > https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=3D1akI_yGSUlO_qEvrmrIYv9kHknq4= =20 >=20 CE LIEN N A RIEN A VOIR AVEC UNE QUELCONQUE PERIODE MEDIEVALE MAIS DONNE DE= S INFORMATIONS QUI REMONTENT A DES MILLENAIRES ! Il serait bien que vous cessiez de prendre les gens pour des imb=C3=A9ciles= =C3=A0 leur mentant aussi effront=C3=A9ment. Mais il faut vous dire que vos all=C3=A9gations mensong=C3=A8res provoquent= le contraire de l'effet que vous rechercher =C3=A0 savoir que si vous proc= =C3=A9dez, par des manipulations et des mensonges, c'est simplement que vou= s n'avez aucun arguments cr=C3=A9dibles =C3=A0 pr=C3=A9senter. Rassurez-vous chez CLINTEL ils font tout pareil que vous. Un simple clic sur les icones en rouges fait appara=C3=AEtre que les donn= =C3=A9es n'ont rien =C3=A0 voir avec une p=C3=A9riode chaude m=C3=A9di=C3= =A9vale. Sauf de vouloir nous faire croire que la p=C3=A9riode m=C3=A9di=C3=A9vale a= d=C3=A9but=C3=A9 il y a 12000 ans ! Voil=C3=A0 quelques unes des donn=C3=A9es qui apparaissent. Encore un fois j'invite chacun =C3=A0 faire de m=C3=AAme et =C3=A0 juger pa= r lui-m=C3=AAme ! Baker et al. 2017: Kinderlinskaya Cave, southern Ural TIME: Last 12,000 years METHODS: d18O of cave stalagmites as winter temperature proxy (more positiv= e d18O indicates warming) RESULTS: Warm winters 1000-1350 AD as indicated by more positive d18O of st= alagmites Ou encore ici : Name Lake Izmenchivoye, Sakhalin Island Beschreibung TIME: Last 1200 years METHODS: Varves RESULTS: Phase with warm July temperatures 900-1350 AD. See curve =E2=80=9C= N=E2=80=9D in attached figure Ou mieux encore ici : Bajolle et al. 2019: Lac Lili, western Quebec, Canada Beschreibung TIME: Last 8000 years METHODS: chironomids RESULTS: Warm MWP, cold LIA