X-Forwarded-Encrypted: i=1; AJvYcCXGpu/Z8CPoAMWK/gg+Cd4q6ZFZbsSYF2aIpXdXSaJkjr8ux5kVA+6FP4xvvS3FPciW96S9ntTm9X+Q09y+ASS4AW1xM0ydku5kQdQkVWA7P2+S
X-Received: by 2002:a05:622a:1ce:b0:42d:e6d5:a62c with SMTP id t14-20020a05622a01ce00b0042de6d5a62cmr16916qtw.10.1708079430829;
        Fri, 16 Feb 2024 02:30:30 -0800 (PST)
X-Forwarded-Encrypted: i=1; AJvYcCVIoyXU1JUc8SodwrdIb4cmiosvHDQsdQscWmzlYJK5ouek2e2NcLyPqkUtuP52TDXkSMGwLaCHcCmXLeJRSq0LtFpvPFEtqaqszNgQDFXu8Iw=
X-Received: by 2002:a05:6902:1547:b0:dbd:ee44:8908 with SMTP id
 r7-20020a056902154700b00dbdee448908mr1273518ybu.0.1708079430311; Fri, 16 Feb
 2024 02:30:30 -0800 (PST)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Fri, 16 Feb 2024 02:30:29 -0800 (PST)
In-Reply-To: <gsI3f0aXa13RfVs3bB4RmJ5vYcU@jntp>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=37.167.184.144; posting-account=1qbAGAkAAADcUtlizzXUEb5jUjfAdE2y
NNTP-Posting-Host: 37.167.184.144
References: <DW92nFHJWuLhj8tja7lpdnF-2Zc@jntp> <871d7c27-e42e-49e2-b6ba-b664ec2729c9n@googlegroups.com>
 <31284c51-09bb-46fb-9a77-9c174ff71dbcn@googlegroups.com> <S2TTiqJ7V5XIYjO8Xr73YyzqHdw@jntp>
 <x4HEztM1Hd54otkI7_ekxR33z0k@jntp> <zjHuMq10payTgWqZwkqhMvJ_d24@jntp>
 <wwtZC2bnYtTm-QemnDtL0ZuUNvM@jntp> <hs8asV8GB24iBH7dIILpIaESKzA@jntp>
 <-jLjRB37qZjvPzG8IBNZFV4CfiA@jntp> <gsI3f0aXa13RfVs3bB4RmJ5vYcU@jntp>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <28284d7d-c336-45c2-8945-3fe90d67d80dn@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Le_probl=C3=A8me_de_l=27anisochronie_relativiste=2E?=
From: Yanick Toutain <yanicktoutain@gmail.com>
Injection-Date: Fri, 16 Feb 2024 10:30:30 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 5005
Lines: 65

Le vendredi 16 f=C3=A9vrier 2024 =C3=A0 09:35:47 UTC+1, Julien Arlandis a =
=C3=A9crit=C2=A0:
> Le 16/02/2024 =C3=A0 09:07, Richard Verret a =C3=A9crit :=20
> > Le 16/02/2024 =C3=A0 07:20, Julien Arlandis a =C3=A9crit :=20
> >> Tes grandeurs r=C3=A9elles que tu opposes aux grandeurs observables so=
nt la source=20
> >> de confusions profondes qui bloquent toute compr=C3=A9hension des conc=
epts de base de=20
> >> la cin=C3=A9matique. Quand tu =C3=A9cris :=20
> >> "Vr =3D Lr/Tr.=20
> >> Lr et Tr sont valables pour tous les observateurs, donc la vitesse r=
=C3=A9elle Vr=20
> >> est valable pour tous les observateurs, ce serait une vitesse absolue.=
"=20
> >> Comme on a tent=C3=A9 en vain de te l'expliquer, la distance entre deu=
x =C3=A9v=C3=A9nements=20
> >> d=C3=A9pend du r=C3=A9f=C3=A9rentiel. Par exemple, le d=C3=A9part d'un=
 corps mobile inertiel A et=20
> >> son arriv=C3=A9e en B d=C3=A9finissent une longueur de trajectoire AB =
qui d=C3=A9pend du=20
> >> r=C3=A9f=C3=A9rentiel d'o=C3=B9 sont =C3=A9valu=C3=A9es les coordonn=
=C3=A9es de A et de B. Ceci est de la=20
> >> pure cin=C3=A9matique galil=C3=A9enne dont tu as refus=C3=A9 d'=C3=A9t=
udier les transformations.=20
> > Merci pour ces pr=C3=A9cisions! Je me pose des questions sur cette vite=
sse r=C3=A9elle,=20
> > elle ne peut pas =C3=AAtre absolue.=20
> > AB d=C3=A9pend du r=C3=A9f=C3=A9rentiel en relativit=C3=A9 einsteinienn=
e, mais pas en=20
> > relativit=C3=A9 galil=C3=A9enne.
> Faux. Les longueurs d=C3=A9pendent aussi du r=C3=A9f=C3=A9rentiel en rela=
tivit=C3=A9=20
> galil=C3=A9enne. Tu confonds avec la contraction de Lorentz qui est un ca=
s=20
> particulier quand A et B sont simultan=C3=A9s, et dans ce cas pr=C3=A9cis=
 AB varie=20
> en fonction du r=C3=A9f=C3=A9rentiel uniquement dans le cadre de la relat=
ivit=C3=A9=20
> d'Einstein.
> > De m=C3=AAme, le temps ne d=C3=A9pend pas du r=C3=A9f=C3=A9rentiel en r=
elativit=C3=A9 galil=C3=A9enne,=20
> > si bien que Vr est vraie pour tous les observateurs dans ce cadre.=20
> >=20
> > Vous avez vu, par miracle je me suis inscrit sur Nemo. Cachez quand m=
=C3=AAme votre=20
> > joie!
> J'avais oubli=C3=A9 que les inscriptions =C3=A9taient ouvertes sans appro=
bation.=20
> Je tiens quand m=C3=AAme =C3=A0 vous signaler que je vous engage =C3=A0 t=
enir compte=20
> des remarques qui vous sont adress=C3=A9es concernant vos lacunes sur la=
=20
> physique. La moindre sottise manifeste qui vous a d=C3=A9j=C3=A0 =C3=A9t=
=C3=A9 corrig=C3=A9e=20
> et c'est le ban d=C3=A9finitif, comme par exemple le fait d'affirmer que =
les=20
> longueurs sont ind=C3=A9pendantes du r=C3=A9f=C3=A9rentiel en relativit=
=C3=A9 galil=C3=A9enne.
Si Isaac Newton d=C3=A9fend ses th=C3=A8ses vous le bannirez aussi  ?=20
De Gravitatione ? banni ?=20
Scholies des Principia ? banni ?
Certes il est vrai que l'orthonewtonisme n'est aucunement une "relativit=C3=
=A9" mais une "objectivit=C3=A9"
Une objectivit=C3=A9 dans laquelle la lumi=C3=A8re a une vitesse 299792458 =
ms-1=20
Newton ayant =C3=A9t=C3=A9 un des premiers =C3=A0 soutenir Roemer