Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <2DdgUX8XhAikkpfY7jkJLtHJjSQ@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: statut de la connaissance scientifique quand on est militant 
 =?UTF-8?Q?forcen=C3=A9?=
References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp> <P6SeejN1uOjUIbCGnnWhOKXKjXw@jntp> <u7m212$8i8$1@shakotay.alphanet.ch>
 <64b56015$0$2998$426a74cc@news.free.fr> <MPG.3f21371034372e4998a10f@news.individual.net>
 <64b82ddc$0$7477$426a34cc@news.free.fr> <u9anmh$vrc$1@shakotay.alphanet.ch> <s3D6SOhU1ZIySxVtMmMSDBHJmDU@jntp>
 <u9b0gq$66s$2@shakotay.alphanet.ch> <u9b1d0$c6g$1@shakotay.alphanet.ch>
Newsgroups: fr.soc.environnement,fr.sci.geosciences
JNTP-HashClient: POg5w5NIqX4ZzUxaV_GaLCUxGmY
JNTP-ThreadID: XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=2DdgUX8XhAikkpfY7jkJLtHJjSQ@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 20 Jul 23 12:41:16 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/115.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2023-07-20T12:41:16Z/8081415"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jcl@invalid>
Bytes: 4168
Lines: 52

Le 20/07/2023 à 12:13, Marc SCHAEFER a écrit :
> [ Followup-To: fr.soc.environnement ]
> 
> On Thu, 20 Jul 2023 11:58:49, in fr.soc.environnement robby <me@plan.net.ivalid> 
> wrote:
>>>>    https://www.meteosuisse.admin.ch/climat/changement-climatique.html
>> 
>>> Tu nous envoies sur un site militant forcené (et forcément faussaire): 
>> 
>> c'est juste le site de l'organisme chargé des prévisions météos...
> 
> ET des prévisions climatiques (c'est important, car la plupart du temps,
> les climato-sceptiques vont dire que ceux qui font de la météo n'ont pas
> de compétence en climat).

Tes fraudes habituelles. Ton organisme suisse - et nous avons aussi 
fraudeur en France - chevauche une fluctuation climatique très ordinaire, 
comme il y en a déjà eu des centaines de milliers, pour fourguer au 
grand public (avec sa mémoire de poisson rouge), aux journalistes ignares 
et aux politiques ignares, une théorie carbocentrique frauduleuse, très 
intentionnellement criminelle.
Rappel de sa citation: 
"Le changement climatique observé est presque entièrement dû à 
l'émission de gaz à effet de serre par les activités humaines."
Ton fraudeur officiel prétend détenir le bouton de réglage du climat. 
Bouton de réglage qui n'a jamais, jamais fonctionné.

Où et quand a été publié ton rrèglement climatique ?
Où et quand as tu vu un climat obtempérer à ton rrèglement ? 

En Oisans, le Pré de madame Carle était une pâture habitée quand elle 
apparaît dans un document notarié en 1505. Qu'est-ce qu'il branlait, ton 
rrèglement climatique, quand aux 17e et 18e siècle, cette pâture a 
été ravagée par les glaciers ? 

Qu'est-ce qu'il branlait, ton rrèglement climatique, quand les 
éléphants d'Hannibal ont franchi les Alpes ? 

Qu'est-ce qu'il branlait, ton rrèglement climatique, quand le 
refroidissement a chassé les Wisigoths et les Ostrogoths de leur Suède 
natale ? Les Wisigoths ont migré jusqu'en Espagne. 

Qu'est-ce qu'il branlait, ton rrèglement climatique, quand sous les 
règnes de Louis X le Hutin puis Philippe V le long, les récoltes 
pourrissaient sur pied tant les étés étaient pluvieux ?
... 


-- 
La science se distingue de tous les autres modes de 
transmission des connaissances : nous CROYONS que les "experts" sont 
faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et 
d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences.