Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx16.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Newsgroups: fr.soc.environnement
Content-Language: fr
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Subject: =?UTF-8?Q?Comparaison_des_mod=C3=A8les_CMIP6_et_des_observations?=
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 19
Message-ID: <2IcvN.5760334$ee1.5508959@fx16.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Fri, 02 Feb 2024 20:58:38 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Date: Fri, 2 Feb 2024 21:58:37 +0100
X-Received-Bytes: 1750
Bytes: 1873

Le climatologue Roy Spencer a comparé les prévisions des modèles CMIP6 
du GIEC (ceux utilisés dans le récent 6e rapport) avec l'évolution 
réelle des températures pour la partie contiguë des USA.
Il compare la tendance de réchauffement prédite par les modèles avec 
celle observée par le NOAA.
Il a retenu tous les modèles dont la sensibilité climatique est comprise 
dans la zone [2 °C ; 5 °C] qui est considérée comme hautement 
vraisemblable par les experts du GIEC.

La comparaison pour la période d'été (juin, juillet, août), la période 
la plus chaude de l'année, est ici :
https://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/Lower48-JJA-CMIP6-vs-obs.jpg

On voit qu'un seul des modèles a un sensibilité climatique plus petite 
que la réalité. Les 26 autres modèles ont une sensibilité supérieure. Le 
GIEC utilise souvent la moyenne des modèles. Cette moyenne est 
supérieure de 59% à celle des observations.

https://www.drroyspencer.com/2024/02/u-s-a-temperature-trends-1979-2023-models-vs-observations/