Deutsch   English   Français   Italiano  
<2J16hRoOO6KjhtBp7BujU0DU2qM@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <2J16hRoOO6KjhtBp7BujU0DU2qM@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Th=C3=A9or=C3=A8me=20papal=20=3A=20=C2=AB=20Quand=20un=20bo?= 
 =?UTF-8?Q?bardement=20est=20h=C3=A9g=C3=A9monique=2E=2E=2E=20=C2=BB?=
References: <u3bvlq$cc6$2@dont-email.me> <u3fj6d$g69$1@shakotay.alphanet.ch> <u3h49e$qhq0$2@dont-email.me>
 <u3kos4$1kr$1@shakotay.alphanet.ch> <WvkmQ1G0pPFTUpkrUcA5jyF7mMQ@jntp> <-jZviN7obm_DxFsK-LtwMkScS8Q@jntp>
 <d0793841-1aea-472e-bf4a-e65e43d59657n@googlegroups.com> <jujFSbxxE9UvCmXUdAL4uqjog3c@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: deyWqEy9IZGfx2v8kII-H785yP4
JNTP-ThreadID: u3bvlq$cc6$2@dont-email.me
JNTP-ReferenceUserID: 4@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=2J16hRoOO6KjhtBp7BujU0DU2qM@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Fri, 12 May 23 15:04:24 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Firefox/102.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="71962ec0b262db26e9002693f4d52627a6dd14a2"; logging-data="2023-05-12T15:04:24Z/7913526"; posting-account="190@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Python <python@org.invalid>
Bytes: 3792
Lines: 53

Le 12/05/2023 à 16:40, Richard Hachel  a écrit :
> Le 12/05/2023 à 15:27, Quarkim a écrit :
>> Le vendredi 12 mai 2023 à 13:25:19 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
>> 
>>> On est paresseux : "C'est pas à moi de vérifier si autrui a raison, je 
>>> laisse ça à d'autres, je croirai ce qu'ils me diront de croire". 
>>> 
>> 
>> C'est mon cas. 
>> Bien que je maîtrise la relativité restreinte, je ne me suis pas penché
>> sur ton raisonnement par paresse. Je laisse ça à d'autres.
> 
>  C'est la pire chose à faire.

Bah, tout le monde n'est pas obligé d'essayer de suivre tes raisonnements
oiseux. C'est pour ça que j'ai écrit mon article et que je vais 
l'enrichir.

 
>  Prends l'exemple de la religion musulmane, et va expliquer à un milliards de 
> musulman que tu est un théologie de bon calibre, et que tu SAIS qu'ils se 
> trompent.

Non-sequitur, et assez ridicule. Ton ramassis de croyances ne vaut 
certainement pas mieux...

>  Prends l'exemple de la théorie de la relativité, que j'ai étudié pendant 
> quarante ans, et que je connais donc quand même un peu pour y avoir passer des 
> nuits. Va expliqué qu'il y a un mec qui a tout reformaté et compris comment ça 
> marchait et les erreurs des physiciens sur certains concepts. Va leur expliquer... 
> LOL. 

Tu y as passé des nuits, et alors ? Ton trouble narcissique de la 
personnalité
et ton manque de connaissance en physique fait que tu as misérablement 
échoué,
idem pour Verret, et de nombreux autres crackpots.

...
>  - Enfin l'effet-zoom spatial visualisé par le jumeau qui vire à son aphélie, 
> selon le principe

cette absurdité de ta part, je lui ai réglé son compte...

il y a une autre façon de voir qu'il est absurde : si le demi-tour
est graduel (par exemple le jumeau à vitesse initiale non nulle 
subissant une accélération constante vers la Terre), dans ton
"système" le "zoom spatial" reste quand même discontinu : quand
le jumeau passe de l'éloignement au rapprochement par rapport 
à la Terre, l'effet de "zoom spatial" (éloignement de la Terre à 36 
a-l)
à quand même lieu d'un seul coup...