Deutsch   English   Français   Italiano  
<2WgXlMQ3qr-FF5dldAPOT2vg70A@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <2WgXlMQ3qr-FF5dldAPOT2vg70A@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Physique quantique et nombres complexes
References: <u390q1$3gas1$3@dont-email.me> <480eb17a-aacd-494c-b758-89e4b3e6d018n@googlegroups.com> <u3c389$kkn$4@dont-email.me>
 <2Nh9dCusfZOWAyoTYchLJAy-mcI@jntp> <u3c4bt$kkn$6@dont-email.me>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: q554jCwsVPKMI-o1TGFmJtq74dQ
JNTP-ThreadID: u390q1$3gas1$3@dont-email.me
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=2WgXlMQ3qr-FF5dldAPOT2vg70A@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Tue, 09 May 23 00:47:00 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/112.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="9234e057ecb1fb0dfe4a1d9b9344c58a47f7914d"; logging-data="2023-05-09T00:47:00Z/7905932"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@jesaispu.fr>
Bytes: 2874
Lines: 46

Le 09/05/2023 à 02:33, Python a écrit :
> Le 09/05/2023 à 02:20, Richard Hachel a écrit :
>> Le 09/05/2023 à 02:14, Python a écrit :
>>> Le 09/05/2023 à 02:08, Quarkim a écrit :
>>>> Le dimanche 7 mai 2023 à 22:15:32 UTC+2, Python a écrit :
>> 
>>>>> J'ai toujours trouvé un peu "parachuté" l'introduction des nombres
>>>>> complexes en physique quantique, 
>> 
>> Bonne intervention.
> 
> La différence entre ta démarche, Lengrand, et la mienne est que, dans
> cette situation, toi tu vas te dire "donc c'est que des conneries, je
> vais le répéter sur Usenet pendant des décennies", de mon côté je
> me suis dit "Il y a quelque chose à comprendre derrière ça, je vais
> creuser."

Je ne m'intéresse pas trop à la physique quantique.

Chacun fait ce qu'il veut.

J'ai toujours trouvé un peu bizarre cette idée du chat à moitié mort 
et à moitié vivant.

Je ne sais pas s'il y a là quelque chose de réellement intéressant à 
signaler. 

Je connais cette idée, et les notations qui vont avec, mais tout bien 
réfléchi, si je note, par exemple,
Prob(A)+Prob(B)=1 : les simples notations de Blaise Pascal suffisent. 

Sinon, je te conseille plutôt de creuser les posts que j'ai mis 
aujourd'hui.

A mon avis, c'est quand même plus intéressant que certains articles ici.

Mais c'est un avis personnel.

Tu creuses où tu "choises"...

R.H.