Deutsch English Français Italiano |
<2WgXlMQ3qr-FF5dldAPOT2vg70A@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <2WgXlMQ3qr-FF5dldAPOT2vg70A@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Physique quantique et nombres complexes References: <u390q1$3gas1$3@dont-email.me> <480eb17a-aacd-494c-b758-89e4b3e6d018n@googlegroups.com> <u3c389$kkn$4@dont-email.me> <2Nh9dCusfZOWAyoTYchLJAy-mcI@jntp> <u3c4bt$kkn$6@dont-email.me> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: q554jCwsVPKMI-o1TGFmJtq74dQ JNTP-ThreadID: u390q1$3gas1$3@dont-email.me JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=2WgXlMQ3qr-FF5dldAPOT2vg70A@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Tue, 09 May 23 00:47:00 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/112.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="9234e057ecb1fb0dfe4a1d9b9344c58a47f7914d"; logging-data="2023-05-09T00:47:00Z/7905932"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Richard Hachel <r.hachel@jesaispu.fr> Bytes: 2874 Lines: 46 Le 09/05/2023 à 02:33, Python a écrit : > Le 09/05/2023 à 02:20, Richard Hachel a écrit : >> Le 09/05/2023 à 02:14, Python a écrit : >>> Le 09/05/2023 à 02:08, Quarkim a écrit : >>>> Le dimanche 7 mai 2023 à 22:15:32 UTC+2, Python a écrit : >> >>>>> J'ai toujours trouvé un peu "parachuté" l'introduction des nombres >>>>> complexes en physique quantique, >> >> Bonne intervention. > > La différence entre ta démarche, Lengrand, et la mienne est que, dans > cette situation, toi tu vas te dire "donc c'est que des conneries, je > vais le répéter sur Usenet pendant des décennies", de mon côté je > me suis dit "Il y a quelque chose à comprendre derrière ça, je vais > creuser." Je ne m'intéresse pas trop à la physique quantique. Chacun fait ce qu'il veut. J'ai toujours trouvé un peu bizarre cette idée du chat à moitié mort et à moitié vivant. Je ne sais pas s'il y a là quelque chose de réellement intéressant à signaler. Je connais cette idée, et les notations qui vont avec, mais tout bien réfléchi, si je note, par exemple, Prob(A)+Prob(B)=1 : les simples notations de Blaise Pascal suffisent. Sinon, je te conseille plutôt de creuser les posts que j'ai mis aujourd'hui. A mon avis, c'est quand même plus intéressant que certains articles ici. Mais c'est un avis personnel. Tu creuses où tu "choises"... R.H.