X-Received: by 2002:ac8:5e86:0:b0:419:be59:aba0 with SMTP id r6-20020ac85e86000000b00419be59aba0mr36716qtx.13.1699956152216;
        Tue, 14 Nov 2023 02:02:32 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a17:903:260b:b0:1ce:1829:2df8 with SMTP id
 jd11-20020a170903260b00b001ce18292df8mr477758plb.12.1699956151886; Tue, 14
 Nov 2023 02:02:31 -0800 (PST)
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Tue, 14 Nov 2023 02:02:31 -0800 (PST)
In-Reply-To: <uiouk7$3lcp3$1@dont-email.me>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2a01:e0a:170:e3f0:d1b5:3d61:a467:edd5;
 posting-account=PKzfqAoAAAC4-vQRW_wt6WFB3xnoeWfi
NNTP-Posting-Host: 2a01:e0a:170:e3f0:d1b5:3d61:a467:edd5
References: <-CgaLtUDsnMpJQqCcym03FyVvmk@jntp> <u8cAM-se16uh_CRwd10bU07CJfU@jntp>
 <uiouk7$3lcp3$1@dont-email.me>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <2d3e6801-b34f-4092-9967-1cdb6b9e7461n@googlegroups.com>
Subject: Re: [RR] L'erreur de Pierre (et de Paul)...
From: Richard Verret <rverret97@gmail.com>
Injection-Date: Tue, 14 Nov 2023 10:02:32 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 4472
Lines: 54

Le 13/11/2023 =C3=A0 17:45, Richard Hachel a =C3=A9crit :
> Le 13/11/2023 =C3=A0 16:59, Richard Verret a =C3=A9crit :
>> Mais aussi:
>> - une variation des longueurs d=E2=80=99onde per=C3=A7ues avec la vitess=
e: =CE=BBp =3D =CE=BB/=CE=B3.
>=20
>  La variation de la longueur d'onde ne se fait pas qu'avec la vitesse (ef=
fet Doppler interne) mais aussi avec la position de l'observateur, ou de l'=
objet qui =C3=A9met (effet Doppler externe).=20
Oui!

>> - une variation des longueurs per=C3=A7ues avec la vitesse: Lp =3D n =CE=
=BBp =3D n =CE=BB/=CE=B3 =3D L/=CE=B3 donc une contraction apparente dans t=
outes les directions, c=E2=80=99est =C3=A0 dire un effet de perspective d=
=C3=BB =C3=A0 la vitesse.

>  Il n'y a de contraction (ou de dilatation) que dans le sens longitudinal=
..
>  L=3DL=E2=82=80.sqrt(1-Vo=C2=B2/c=C2=B2)/(1+cos=C2=B5.Vo/c)
C=E2=80=99est ce que dit la relativit=C3=A9 d=E2=80=99Einstein, mais EN R=
=C3=89ALIT=C3=89 la diminution apparente des longueurs a lieu dans toutes l=
es directions.
> =20
>> Et puis aussi=20
>> - une variation des longueurs d=E2=80=99onde en fonction de la distance =
qui remplace =E2=80=94avantageusement=E2=80=94 le big-bang.
>=20
>  Ca oui, =C3=A7a m=C3=A9rite d'=C3=AAtre creus=C3=A9. Th=C3=A9orie de la =
"fatigue de la lumi=C3=A8re" connue des astrophysiciens.
Rien =C3=A0 voir, il s=E2=80=99agit d=E2=80=99un ph=C3=A9nom=C3=A8ne optiqu=
e semblable =C3=A0 celui d=C3=BB =C3=A0 la vitesse, la longueur d=E2=80=99o=
nde per=C3=A7ue diminue en fonction de la vitesse et elle augmente avec la =
distance:=20
=CE=BBp =3D Kd Kf Kh =CE=BB=C3=A9; p pour per=C3=A7ue, =C3=A9 pour =C3=A9mi=
se, Kd est le coefficient d=C3=BB =C3=A0 l=E2=80=99effet Doppler, Kf =C3=A0=
 l=E2=80=99effet Fizeau (Doppler interne), relatif =C3=A0 la vitesse (Kf =
=3D 1/=CE=B3 pour des r=C3=A9f=C3=A9rentiels en m.r.u.), et Kh =C3=A0 l=E2=
=80=99effet Hubble, fonction de la distance.
>> - ce qui implique un univers =C3=A9ternel car sans commencement, ni fin.
>  C'est en effet plus logique qu'un big bang issu d'on ne sait o=C3=B9 pou=
r produire je ne sais quoi.
Toutaf=C3=A8! Le big-bang n=E2=80=99est un point d=E2=80=99un espace percep=
tible.
Il existe, en effet, un ph=C3=A9nom=C3=A8ne pour les distances semblable =
=C3=A0 celui relatif aux vitesses. De m=C3=AAme que les vitesses per=C3=A7u=
es ne sont pas les vitesses r=C3=A9elles, les distances per=C3=A7ues ne son=
t pas les distances r=C3=A9elles. La distance perceptible Dp est dans un ra=
pport K avec la distance r=C3=A9elle D: Dp =3D K D avec K =3D sqrt(1 - (Dp/=
R)^2) =3D 1/sqrt(1 + (D/R)^2), R =C3=A9tant le rayon des espaces perceptibl=
es. Je n=E2=80=99ai pas tout explor=C3=A9 de ce c=C3=B4t=C3=A9-l=C3=A0, et =
il m=E2=80=99est difficile d=E2=80=99admettre que les =C3=A9toiles situ=C3=
=A9es =C3=A0 une distance per=C3=A7ue Dp sont EN R=C3=89ALIT=C3=89 beaucoup=
 plus loin. Peut-=C3=AAtre serait-il possible de rattacher ces distances =
=C3=A0 celles de la th=C3=A9orie du big-bang qui induit =C3=A9galement deux=
 distances.