X-Received: by 2002:ac8:75ce:0:b0:41b:7f46:e4d4 with SMTP id z14-20020ac875ce000000b0041b7f46e4d4mr124208qtq.6.1700066138796;
        Wed, 15 Nov 2023 08:35:38 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a05:6a00:3983:b0:6c6:aaa4:5da8 with SMTP id
 fi3-20020a056a00398300b006c6aaa45da8mr4060196pfb.3.1700066138254; Wed, 15 Nov
 2023 08:35:38 -0800 (PST)
Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosting.com!peer02.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Wed, 15 Nov 2023 08:35:37 -0800 (PST)
In-Reply-To: <liCJBATcKMT8Gv_eCd4ZDhjOj2Q@jntp>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=78.242.94.66; posting-account=1qbAGAkAAADcUtlizzXUEb5jUjfAdE2y
NNTP-Posting-Host: 78.242.94.66
References: <E1ENJOe8O8IWAgrtqEicQcBXmtk@jntp> <e91174b5-df0a-4f8f-a8ba-b90bd9d03e35n@googlegroups.com>
 <7n-zkA1tOs5Eb7i8QnBk7ZuorMc@jntp> <b91b299d-043d-4f1e-9abe-ce7ec122eeecn@googlegroups.com>
 <oeYcALuWqnUhOiAE2pROYfAApuE@jntp> <c6898b4a-5d91-4e74-b375-9d2cefaf33afn@googlegroups.com>
 <liCJBATcKMT8Gv_eCd4ZDhjOj2Q@jntp>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <2dae524e-403f-49e0-9316-c43d942793adn@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtIYXJkXSBSw6lmw6lyZW50aWVscyByZWxhdGl2aXN0ZXMgYWNjw6lsw6lyw6lz?=
From: Yanick Toutain <yanicktoutain@gmail.com>
Injection-Date: Wed, 15 Nov 2023 16:35:38 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 5003
Bytes: 5236
Lines: 78

Le mercredi 15 novembre 2023 =C3=A0 16:41:14 UTC+1, Richard Hachel a =C3=A9=
crit=C2=A0:
> Le 15/11/2023 =C3=A0 16:26, Richard Verret a =C3=A9crit :=20
> > Le 15/11/2023 =C3=A0 16:03, Richard Hachel a =C3=A9crit :=20
> >> Le 15/11/2023 =C3=A0 14:52, Richard Verret a =C3=A9crit :=20
> >>> Je n=E2=80=99ai pas tout suivi cette discussion, mais Ar, Tr, Vr sont=
 les grandeurs=20
> >>> r=C3=A9elles, soit respectivement a, t, v, en m=C3=A9canique classiqu=
e et relativiste:=20
> >>> v =3D dx/dt, a =3D dv/dt d=E2=80=99o=C3=B9 Vr =3D v =3D a t =3D Ar Tr=
..=20
> >> Correct.=20
> >=20
> > Je vois que nous sommes d=E2=80=99accord sur ces points. C=E2=80=99est =
curieux je suis=20
> > d=E2=80=99accord avec toi sur certains points et avec Toutain sur d=E2=
=80=99autres, un de ceux=20
> > avec lequel je suis totalement en d=C3=A9saccord c=E2=80=99est Arlandis=
, c=E2=80=99est normal, il=20
> > croit =C3=A0 la relativit=C3=A9 einsteinienne, il croit que le temps va=
rie en fonction de=20
> > la vitesse alors que c=E2=80=99est la p=C3=A9riode des ondes per=C3=A7u=
es qui varie.
> Chacun a ses id=C3=A9es.=20
>=20
> Pour ce qui est de la relativit=C3=A9 du temps, je suis =C3=A9videmment d=
'accord=20
> avec les physiciens.=20
>=20
> A noter que s'il n'y avait pas d'effet =C3=A9trange (effet Doppler intern=
e),=20
> il n'y aurait pas de=20
> discussion =C3=A2pres relativistes ou anti-relativistes. S'il n'y avait q=
u'un=20
> effet Doppler externe=20
> (longitudinal), les choses seraient tr=C3=A8s simples, et on regagnerait =
le=20
> temps perdu =C3=A0 l'aller, au retour.=20
> Plus besoin de th=C3=A9orie relativiste, et le meilleur physicien de la=
=20
> cin=C3=A9matique mondial serait Yanick Toutain.=20
>=20
> Mais l'univers n'est pas fait "comme =C3=A7a".=20
>=20
> On en arrive =C3=A0 une diff=C3=A9rence r=C3=A9elle des temps :=20
> Dans le probl=C3=A8me du Langevin, Stella =C3=A0 bien 18 ans, et Terrence=
 30 =C3=A0 la=20
> fin.=20
> Dans le probl=C3=A8me du Tau Ceti, Bella a 4.776 ans, et Terrence 12.915 =
ans=20
> =C3=A0 la fin.=20
>=20
> Ces diff=C3=A9rences ne peuvent plus =C3=AAtre qualifi=C3=A9es d'apparent=
es, ce sont=20
> des diff=C3=A9rences r=C3=A9elles et chiffr=C3=A9es=20
> tr=C3=A8s pr=C3=A9cis=C3=A9ment.=20
>=20
> R.H.
Que Richard Hachel fasse glisser sous le tapis ma question (post n=C2=B02) =
en r=C3=A9action =C3=A0 l'=C3=A9nonc=C3=A9 de son probl=C3=A8me absurde est=
 logique.=20
C'est sa principale technique depuis plus de 20 ans.=20
S'il d=C3=A9battait honn=C3=AAtement,  son r=C3=A9el esprit critique l'aura=
it rendu newtoniste.=20
C'est donc par la ruse malhonn=C3=AAte de la poussi=C3=A8re sous le tapis q=
u'il peut inventer des =C3=A9lucubrations illogiques.=20
(Il utilise en ce moment la m=C3=AAme technique pour faire passer Romer pou=
r un idiot. Mais c'est lui qui n'a visiblement pas compris ce que Romer et =
Newton ont compris avant lui)=20

Ce qui est par contre absurde, et non logique c'est l'attitude des particip=
ants acceptant de d=C3=A9battre avec lui d'un probl=C3=A8me dans lequel l'a=
cc=C3=A9l=C3=A9ration d'une fus=C3=A9e lui fait d=C3=A9passer la vitesse de=
 la lumi=C3=A8re en moins d'un an.
Ma question =C3=A9tait : "une fus=C3=A9e acc=C3=A9l=C3=A8re 10 m/s^2 En com=
bien de temps se disloque-t-elle parce qu'elle a atteint la vitesse de la l=
umi=C3=A8re ?"=20
Puis-je donc en d=C3=A9duire que vous Arlandis,  Verret etc... imaginez pos=
sible une acc=C3=A9l=C3=A9ration illimit=C3=A9e ?