X-Received: by 2002:a05:622a:5d3:b0:405:5657:2510 with SMTP id d19-20020a05622a05d300b0040556572510mr16969qtb.0.1690639354472;
        Sat, 29 Jul 2023 07:02:34 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a05:6870:c782:b0:1bb:623a:6f5d with SMTP id
 dy2-20020a056870c78200b001bb623a6f5dmr6221087oab.1.1690639354103; Sat, 29 Jul
 2023 07:02:34 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Sat, 29 Jul 2023 07:02:33 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <ua32hi$2k9mo$1@dont-email.me>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=37.170.230.6; posting-account=1qbAGAkAAADcUtlizzXUEb5jUjfAdE2y
NNTP-Posting-Host: 37.170.230.6
References: <Ni3WFQU_oXB0x4MaYTh3nbIGScE@jntp> <0f34269c-e8fb-4df7-abdb-a5c3e8cbe3f0n@googlegroups.com>
 <1PJ5GEPgXI2B58FLl2823ks6RdI@jntp> <0d2453b5-2425-4a45-ab19-5a0dd92808dfn@googlegroups.com>
 <ua32hi$2k9mo$1@dont-email.me>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <2e952ad7-afc8-4c5e-b812-bd8814490c21n@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=5BRR=5D_La_relativit=C3=A9_du_temps?=
From: Yanick Toutain <yanicktoutain@gmail.com>
Injection-Date: Sat, 29 Jul 2023 14:02:34 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 5525
Lines: 84

Le samedi 29 juillet 2023 =C3=A0 15:00:36 UTC+2, Python a =C3=A9crit=C2=A0:
> Le 29/07/2023 =C3=A0 14:13, Yanick Toutain a =C3=A9crit :=20
> > Le samedi 29 juillet 2023 =C3=A0 11:41:16 UTC+2, Julien Arlandis a =C3=
=A9crit :=20
> >> Le 29/07/2023 =C3=A0 11:28, Richard Verret a =C3=A9crit :=20
> >>> Le 29/07/2023 =C3=A0 10:11, Julien Arlandis a =C3=A9crit :=20
> >>>> Le 29/07/2023 =C3=A0 08:13, Richard Verret a =C3=A9crit :=20
> >>>>> Je l=E2=80=99ai d=C3=A9j=C3=A0 pr=C3=A9cis=C3=A9=20
> >>>>> y =3D c =CE=94 t' =3D y =3D c =CE=94 t=20
> >>>>> donc =CE=94 t' =3D =CE=94 t=20
> >>>>> CQFD!=20
> >>>> Oui et ?=20
> >>> Et le temps est absolu.=20
> >> C'est justement pour =C3=A9viter ces d=C3=A9bats s=C3=A9mantiques que =
l'objet de la=20
> >> physique c'est la mesure et non pas le sens des mots, car vous pourrez=
=20
> >> coller derri=C3=A8re le mot absolu toutes les conceptions philosophiqu=
es que=20
> >> vous voulez, la mesure physique est totalement ind=C3=A9pendante de ce=
s=20
> >> conceptions.=20
> >> La th=C3=A9orie de la relativit=C3=A9 d=C3=A9montre qu'une exp=C3=A9ri=
ence s=C3=A9par=C3=A9e par=20
> >> un =C3=A9v=C3=A8nement A qui en marque le d=C3=A9but et un =C3=A9v=C3=
=A9nement B qui en marque=20
> >> la fin, a une dur=C3=A9e dont la mesure d=C3=A9pend du r=C3=A9f=C3=A9r=
entiel :=20
> >> tB - tA =E2=89=A0 tB' - tA'=20
> >> Votre conception philosophique est ind=C3=A9pendante de cette r=C3=A9a=
lit=C3=A9=20
> >> physique =C3=A0 la fois pr=C3=A9dite et mesur=C3=A9e.=20
> > Totalement faux historiquement=20
> > La relativit=C3=A9 fut une D=C3=89FAITE HISTORIQUE du mat=C3=A9rialisme=
 (entre 1905 et l'embauche de relativistes STALINIENS d=C3=A9sertant les th=
=C3=A8ses de Lenine Engels)=20
> >=20
> > Une VICTOIRE du POSITIVISME. La fin de l'enseignement des scholies de N=
ewton (dont je DOUTE que vous les ayez lus)=20
> > "C'est justement pour =C3=A9viter ces d=C3=A9bats s=C3=A9mantiques que =
l'objet de la=20
> > physique c'est la mesure et non pas le sens des mots, car vous pourrez=
=20
> > coller derri=C3=A8re le mot absolu toutes les conceptions philosophique=
s que=20
> > vous voulez, la mesure physique est totalement ind=C3=A9pendante de ces=
=20
> > conceptions."=20
> > =C3=89crire qu'on INVENTE les lois scientifiques comme le fait Poincar=
=C3=A9 est une ESCROQUERIE VICTORIEUSE=20
> > Car les lois scientifiques sont INH=C3=89RENTES au r=C3=A9el=20
> > On les D=C3=89COUVRE
> Vous faites un immense contresens. Poincar=C3=A9 ne pr=C3=A9tend en rien =
ce que=20
> vous lui faites dire.=20
>=20
> =C2=AB Nous n=E2=80=99avons donc pas =C3=A0 nous demander si la nature es=
t une, mais comme=20
> elle est une. =C2=BB (La Science et l=E2=80=99hypoth=C3=A8se)=20
>=20
> Poincar=C3=A9 fait seulement remarquer qu'une *m=C3=AAme* th=C3=A9orie ph=
ysique accepte=20
> des formulations math=C3=A9matiques diff=C3=A9rentes, qu'il y a toujours =
un=20
> arbitraire entre des d=C3=A9finitions conventionnelles et des contraintes=
=20
> pos=C3=A9es par l'exp=C3=A9rience.
Stup=C3=A9faction totale de l'assistance . Richard Hachel fr=C3=B4le l'arr=
=C3=AAt cardiaque (il insinuera plus tard que c'=C3=A9tait voulu) Tout le p=
ublic se met =C3=A0 applaudir=20
Pour la premi=C3=A8re fois depuis plus de dix ans Jean Pierre Messager s'ad=
resse =C3=A0 moi poliment et tente d'argumenter=20
Vous citez Poincar=C3=A9 "Nous n=E2=80=99avons donc pas =C3=A0 nous demande=
r si la nature est une, mais comme elle est une. =C2=BB (La Science et l=E2=
=80=99hypoth=C3=A8se) "
Mais le mot NATURE de Poincar=C3=A9 est son INVENTION=20
Poincar=C3=A9 s'invente une "nature" SANS " l'espace absolu, le temps absol=
u,"=20
Il peut donc nier INHERENCE des lois scientifiques ensuite=20

SIC "=C2=AB Ainsi l'espace absolu, le temps absolu, la g=C3=A9om=C3=A9trie =
m=C3=AAme ne sont pas des conditions qui s'imposent =C3=A0 la m=C3=A9caniqu=
e ; toutes ces choses ne pr=C3=A9existent pas plus =C3=A0 la m=C3=A9canique=
 que la langue fran=C3=A7aise ne pr=C3=A9existe logiquement aux v=C3=A9rit=
=C3=A9s que l'on exprime en fran=C3=A7ais. =C2=BB"