Deutsch   English   Français   Italiano  
<2stZrW9iqJFgTsGxRsP6kY_XSyU@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <2stZrW9iqJFgTsGxRsP6kY_XSyU@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Les particules virtuelles
References: <c7524b11-c0a0-4f30-8591-344cb9d5c7ccn@googlegroups.com> <u9mbm3$sia$3@shakotay.alphanet.ch>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: ZJe6tCJb6UrSIt3MNZpq1RvVU-8
JNTP-ThreadID: c7524b11-c0a0-4f30-8591-344cb9d5c7ccn@googlegroups.com
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=2stZrW9iqJFgTsGxRsP6kY_XSyU@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 24 Jul 23 18:54:59 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="90fc1108e064988bd1bcbac24f11de4f0c28bea8"; logging-data="2023-07-24T18:54:59Z/8092049"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@frite.fr>
Bytes: 3016
Lines: 58

Le 24/07/2023 à 19:16, robby a écrit :

> le vide n'a pas de référentiel privilégié.

 Ben oui, mais... 

 C'est l'une des notions les plus difficiles à faire entrer dans les 
crânes.

 On comprend alors toute la difficulté à enseigner la physique dans un 
monde où les réflexes restent 
identiques à eux mêmes.

 Il semblerait tout de même que la bouchée de la chronotropie relative 
soit enfin passée,
hormis pour quelques uns qui prétendent encore que le temps n'est pas 
relatif.

 Mais pour les autres, ça va, c'est passé.

 On peut pousser le cri de victoire de Tarzan.

 Reste quand même beaucoup de boulot, dont :
 - Faire admettre qu'il n'y a pas de référentiel privilégié (il reste 
des réfractaires). 
 - Faire admettre qu'il ne se passe rien du tout lors des accélérations 
dans le Langevin.
 - Faire admettre que les transformations de Poincaré étaient correctes, 
et que cela induit un effet-zoom spatial tel que le décrit Hachel.
 - Faire admettre que toutes les équations portant sur les référentiels 
accélérés sont à revoir.

 Le boulot est immense, non pas parce qu'il est scientifique, mais parce 
qu'il est humain.

 Arrogance, fainéantise et haine sont les trois mamelles des dogmes 
scientifiques et des certitudes à la con.

 "On ne change pas un homme ; on ne change pas l'homme non plus".

 La question est plutôt philosophique et quasi religieuse.

 "Mais qu'est ce qu'il se passe? Pourquoi un tel désastre?"

N.B. Le désastre étant nié, et le responsable étant "l'autre", on 
tourne forcément en rond depuis des siècles. 

 R.H.