Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!i2pn.org!dodin.fr.nf!.POSTED.ip-16.net-81-220-41.lyon.rev.numericable.fr!not-for-mail
From: LaLibreParole  <vrai.ou.faux@laposte.net>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: Re: si on virait zorro?
Date: Sun, 26 Jun 2022 17:35:38 +0200
Organization: Le serveur de jdd pour fr*
Message-ID: <30vgbhdovhgs6lb2pv3l4ji1cj9kec45pm@consensus-omnium>
References: <i8o1bhl8cjfsudlvkig2punolrokopbogb@consensus-omnium> <t95aqm$1l4j$1@cabale.usenet-fr.net> <t97ifa$8ou$1@dont-email.me> <t97jgg$52k$2@shakotay.alphanet.ch> <t97od0$to9$1@dont-email.me> <t992ru$snt$1@shakotay.alphanet.ch> <t9979d$3sc9e$1@dont-email.me> <t997q0$h2m$1@shakotay.alphanet.ch> <t9999f$3sifo$1@dont-email.me> <t99cci$9ff$2@shakotay.alphanet.ch> <k2mgbhdl3ibpt489a687n7jr55ih9j5ava@consensus-omnium> <t99mjc$iu8$1@shakotay.alphanet.ch> <t99mue$jv6$1@shakotay.alphanet.ch>
NNTP-Posting-Host: c3066ed76bae8bcc0e476efb157ff758
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: ns507557.dodin.fr.nf; posting-host="ip-16.net-81-220-41.lyon.rev.numericable.fr:81.220.41.16";
	logging-data="25051"; mail-complaints-to="abuse"
User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272
Bytes: 2462
Lines: 33

"M.V." <mv@gmail.com.invalid> composa la prose suivante:

>Dans le message <t99mjc$iu8$1@shakotay.alphanet.ch>, j'ai écrit le 26
>juin 2022 à 15 h 22 :
>
>>> Peut-être:
>>>    "En un mot comme en cent, est-ce que tu peux citer une seule
>>>     annulation que tu dirais encore non consensuelle depuis après
>>>     le 13 mai 2022 à 22 h 19 ?"
>
>> Tu aurais le MID du message me posant cette question (que d'ailleurs je
>> ne comprends pas : de quelles annulations s'agit-il notamment ? )
>
>J'ai retrouvé qui et quand cette question a été posée et à qui elle a
>été posée : <news:t95aqm$1l4j$1@cabale.usenet-fr.net>
>Elle émane d'Olivier Miakinen,

Oui.

> a été posée le 24 juin à LLP

Oui.
Mais on est sur un forum public, donc la question concerne tout le monde.

> et concernait le robot miakibot2

Non.
Olivier a demandé de citer des annulations non consensuelles postérieures au
13 mais à 22h19. Des exemples lui ont été donnés.

> qui, je le confirme, ne fait plus rien.

Qui est toujours en fonction, près à servir pour de nouvelles annulations
abusives...