X-FeedAbuse: http://nntpfeed.proxad.net/abuse.pl feeded by 82.66.60.35
Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!nntpfeed.proxad.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <314p2QuHo7B-lkSQ9w8yHXYvJCE@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Le mouvement et Pi =?UTF-8?Q?=3F?=
References: <635aae79$0$22273$426a34cc@news.free.fr> <tjg0va$ubs$1@shakotay.alphanet.ch> <635bafa4$0$25456$426a74cc@news.free.fr>
 <HmBWXrpGRf3AMqEtizTbpVlqeuQ@jntp> <635d4020$0$3011$426a74cc@news.free.fr> <_Go68xpMrUUCjKpQl3JNGlMoZP0@jntp>
Newsgroups: fr.sci.maths,fr.sci.zetetique,fr.sci.physique
Followup-To: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: zIt6Bn3ISMxnqDFws_GTQVWm6FE
JNTP-ThreadID: 635aae79$0$22273$426a34cc@news.free.fr
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=314p2QuHo7B-lkSQ9w8yHXYvJCE@jntp
Supersedes: <VpHfS9cB5a35VkqUV1i4TAprg-w@jntp>
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sat, 29 Oct 22 17:29:27 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:106.0) Gecko/20100101 Firefox/106.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2022-10-29T17:29:27Z/7374605"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jcl@invalid>
Bytes: 3157
Lines: 32

Le 29/10/2022 à 19:00, Samuel DEVULDER a écrit :
> Le 29/10/2022 à 17:00, François Guillet a écrit :
> 
>> Bien sûr, sinon on ne parlerait pas de la "vitesse" du photon.
> 
> Oui en effet, mais paradoxalement sa *quantité de mouvement* n'est pas nulle 
> alors que sa masse l'est. Je trouve qu'à ces échelles là, les notions de masse, 
> de vitesse, bref de ce qui défini le mouvement devient compliqué. 
> 
> Je n'ai plus de souvenirs de ces trucs là, mais comment relie-t-on la quantité 
> de mouvement à une fréquence pour un objet de masse m et vitesse v quelconques 
> (y compris m=0 et v=c) ? Via la RG ou la MQ ? (histoire de se culturer)

QM d'un photon : %nu . h / c
Pour une "particule" douée de masse, il faut prendre la fréquence 
broglienne, qui dépend de la masse relativiste. Fréquence broglienne au 
repos : %nu = m.c²/h.

Classiquement l'expression relativiste du "momentum" :
p = m_0.u /sqrt(1 - u²/c²)
où u est la vitesse.
En électromagnétisme, charge e selon le potentiel magnétique A :
P = p + e.A / c

Les gars, vous prenez l'habitude de discuter physique en évitant 
soigneusement le forum de physique.

-- 
La science diffère des autres modes de transmission des connaissances,
par une croyance irrévérencieuse : nous croyons que les experts sont
faillibles, et que les traditions et rumeurs peuvent véhiculer toutes
sortes de fables et d'erreurs. Et qu'il faut vérifier, avec des
expériences.