X-Received: by 2002:ad4:59c4:0:b0:5f5:8214:b104 with SMTP id el4-20020ad459c4000000b005f58214b104mr2930468qvb.0.1683644874134;
        Tue, 09 May 2023 08:07:54 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a25:fc28:0:b0:b9d:94eb:fa4c with SMTP id
 v40-20020a25fc28000000b00b9d94ebfa4cmr9207700ybd.6.1683644873838; Tue, 09 May
 2023 08:07:53 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Tue, 9 May 2023 08:07:53 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <JlBNzsHjrujZXPu2OB8vmH6po6c@jntp>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2001:861:8bb7:5500:5810:f779:2fbb:e925;
 posting-account=PKzfqAoAAAC4-vQRW_wt6WFB3xnoeWfi
NNTP-Posting-Host: 2001:861:8bb7:5500:5810:f779:2fbb:e925
References: <u0r2k6$161g2$1@dont-email.me> <eu6-atxrEppmGwQfAd86ghgZ6-U@jntp>
 <u1434c$2m51m$2@dont-email.me> <T66X88xOsCfsVOT48hqiAurwkDY@jntp>
 <5aba3db1-074b-4cf1-87a7-329a9bc5dfe3n@googlegroups.com> <u3c724$4si9$2@dont-email.me>
 <rH4dCU7lsUMRLEBh_XH8ac_An0k@jntp> <u3c85n$4si9$5@dont-email.me>
 <AxnWxFpjDS271N-xGkBiNsiRLig@jntp> <0a39a8b2-6009-4549-b7c4-0bbfc7bdba9fn@googlegroups.com>
 <JlBNzsHjrujZXPu2OB8vmH6po6c@jntp>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <398b1c7d-90f7-47ad-a063-71701a980cf8n@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Quand_l=27I=2EA=2E_p=C3=A8te_les_plombs_sur_la_RR=2E?=
From: Richard Verret <rverret97@gmail.com>
Injection-Date: Tue, 09 May 2023 15:07:54 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 3825
Lines: 34

Le mardi 9 mai 2023 =C3=A0 14:58:40 UTC+2, Richard Hachel a =C3=A9crit=C2=
=A0:
> Sinon, tu as =C3=A9tudi=C3=A9 ta th=C3=A9orie port=C3=A9e aux r=C3=A9f=C3=
=A9rentiels=20
> acc=C3=A9l=C3=A9r=C3=A9s?=20
Un petit peu =C3=A0 la demande d=E2=80=99un d=C3=A9l=C3=A9gu=C3=A9 r=C3=A9g=
ional de la Soci=C3=A9t=C3=A9 Fran=C3=A7aise de Physique. Comme je l=E2=80=
=99ai d=C3=A9j=C3=A0 signal=C3=A9, il existe en m=C3=A9canique classique et=
 relativiste un rayonnement qui est obscur pour moi. Je pense que notre pro=
position doit =C3=AAtre conforme aux observations des faisceaux de particul=
es dans un champ =C3=A9lectrique ou magn=C3=A9tique sans tenir compte de ce=
t effet de rayonnement, mais je n=E2=80=99ai pas trop explor=C3=A9 cette qu=
estion.=20
Les acc=C3=A9l=C3=A9rateurs de particules sont r=C3=A9gl=C3=A9s sur la vite=
sse observable ce qui fait que les cyclotrons dysfonctionnent =C3=A0 partir=
 d=E2=80=99une certaine vitesse car l=E2=80=99=C3=A9cart entre les vitesses=
 r=C3=A9elle et observable devient trop important, leur fr=C3=A9quence tien=
t compte de la vitesse observable et non pas de la vitesse r=C3=A9elle. Il =
serait int=C3=A9ressant de faire des exp=C3=A9riences avec cette approche.=
=20
______
Un autre sujet.
Tu as abord=C3=A9 dans un message le paradoxe des jumeaux. M=C3=AAme en rel=
ativit=C3=A9 einsteinienne il n=E2=80=99y a pas de paradoxe. Je m=E2=80=99e=
xplique; il y a une entourloupe en relativit=C3=A9, la dur=C3=A9e propre d=
=E2=80=99un ph=C3=A9nom=C3=A8ne est invariante dans un changement d=E2=80=
=99espaces (de r=C3=A9f=C3=A9rentiels comme ils disent), pourtant la dur=C3=
=A9e d=E2=80=99un voyage est diff=C3=A9rente pour un voyageur mobile (sic!)=
 que pour un observateur immobile (resic!). Le temps propre du voyageur est=
 remplac=C3=A9 par le temps apparent, per=C3=A7u par l=E2=80=99observateur =
immobile. Comme au bonneteau, personne n=E2=80=99a rien vu!=20
Oblig=C3=A9 de faire ce tour de passe-passe car sinon la RR ne fonctionne p=
lus. Par contre si on garde le r=C3=A9sultat de l=E2=80=99invariance des du=
r=C3=A9es, alors le temps est absolu et il y n=E2=80=99y a plus de paradoxe=
..