Path: ...!3.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <3GAw3ugz_UaADNAdrDkanQvn39s@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Signal =?UTF-8?Q?=C3=A0=20vitesse=20infinie=20et=20synchronisation?=
References: <u3tmb0$32plt$15@dont-email.me> <8a2fe64f-a813-4556-b6d2-e3d8a65ee05dn@googlegroups.com>
 <ZAvfR1axyrq4slu6vKCAWsqh-Ew@jntp> <d77f3ce0-44ba-4f02-ad81-c71a2919583bn@googlegroups.com>
 <u42pfs$kgj$1@shakotay.alphanet.ch> <u42qb9$3tejv$2@dont-email.me> <u45emt$71b$1@shakotay.alphanet.ch>
 <twmucC1tsV_dd2K-umtttUBbVLE@jntp> <h8GhyQK7MPGSfeCNSPSzzHC6YuY@jntp> <vZO__WNhuX3XSMAdE2NPf3Puo00@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: unKc-gmm0kV5_iFY654umZinLBA
JNTP-ThreadID: u3tmb0$32plt$15@dont-email.me
JNTP-ReferenceUserID: 1@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=3GAw3ugz_UaADNAdrDkanQvn39s@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sat, 20 May 23 10:33:01 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/113.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="495dbc662be84b4d0077c091c59821a1c17278fc"; logging-data="2023-05-20T10:33:01Z/7929356"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@invalid.fr>
Bytes: 3423
Lines: 41

Le 20/05/2023 à 10:36, Julien Arlandis a écrit :
> Le 19/05/2023 à 14:56, Richard Hachel  a écrit :

> Quelle est la définition d'une synchronisation selon toi ?

 Deux montres placées au même endroit, et de conception absolument 
identique sont synchronisées si elles marquent la même heure, et si 
elles continuent à marquer la même heure dans le temps.

 Le premier problème peut être un problème d'anisochronie. 
 Les montres ne sont pas accordées, parce que l'utilisateur a mis une 
seconde d'avance sur la montre B par rapport à la montre A. Elles 
tournent à la même vitesse mais sont déphasées.
 Quand il est midi sur l'une, l'autre, juste à côté, marque midi et une 
seconde, et ainsi de suite tous les jours. 

 Le second peut être un problème de chronotropie.
 Les montres sont bien accordées au départ. Elle marque tous les jours 
midi à midi. Mais au bout de trois ou quatre jour, la montre B marque 
midi une, alors que la A marque midi. Bref, B tourne plus vite que A.
La chronotropie interne n'est pas la même. 

 Ainsi dire qu'une montre retarde, cela ne nous éclaire en rien sur la 
cause de ce retard. 

 Je regarde l'heure sur cette horloge chez la boulangère. Elle marque 
midi et une seconde. 

 La mienne, parfaitement accordée le matin même, et de conception 
impeccable, marque midi. 

 C'est donc l'horloge de la boulangère qui "déconne".

 Mais est-ce du fait de son mécanisme interne, et dans ce cas, ça va 
s'aggraver de jour en jour, ou est-ce la boulangère qui l'a réglée avec 
une petite erreur qu'elle va trainer indéfiniment? 

 Impossible de le savoir en ce seul instant.

 R.H.