X-Forwarded-Encrypted: i=1; AJvYcCVyh3ebl/u1nA/gR0V2b3/Bm3N8u4E+z8M3GE2fVjt4UHUNYjx1VhKU1NBvFgDv1K6rav/Vd3fQyACwvsnb1XKrSZ6kK+LjuNWjRKB8/jGKz/Ie
X-Received: by 2002:a05:622a:11ca:b0:42e:257d:3818 with SMTP id n10-20020a05622a11ca00b0042e257d3818mr30727qtk.13.1708452553340;
        Tue, 20 Feb 2024 10:09:13 -0800 (PST)
X-Forwarded-Encrypted: i=1; AJvYcCWBASZP1hRWmfn7on63m1XOzJSmlWfovHiNaTt8QVn8nN0ONaeKWd4XRhHk+BWUtKerNzG2zrsSYEBp0ohqteED25/k7hTTY46ZHjTkP+AVe4U=
X-Received: by 2002:a05:6902:1021:b0:dc6:cd85:bcd7 with SMTP id
 x1-20020a056902102100b00dc6cd85bcd7mr4646049ybt.3.1708452552718; Tue, 20 Feb
 2024 10:09:12 -0800 (PST)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Tue, 20 Feb 2024 10:09:12 -0800 (PST)
In-Reply-To: <1160758576.148679.95260@f16g2000cwb.googlegroups.com>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=37.169.158.200; posting-account=1qbAGAkAAADcUtlizzXUEb5jUjfAdE2y
NNTP-Posting-Host: 37.169.158.200
References: <1160758576.148679.95260@f16g2000cwb.googlegroups.com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <3b5c1a48-c5fd-405c-9130-3c21533a00d6n@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_LETTRES_A_JEAN_BRICMONT_pr=C3=A9sentation?=
From: Yanick Toutain <yanicktoutain@gmail.com>
Injection-Date: Tue, 20 Feb 2024 18:09:13 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 8262
Lines: 136

Le d=C3=A9placement de la Terre (pendant les 8 minutes o=C3=B9 le photon pa=
rt
du Soleil pour se diriger vers nous ) est R=C3=89EL. Il est objectif. Il en
va de m=C3=AAme pour le d=C3=A9placement du Soleil : un fois le photon part=
i du
Soleil, celui-ci, contrairement =C3=A0 ce que croyait Einstein en 1905
n'est pas IMMOBILE. Apr=C3=A8s 8 minutes, le Soleil n'est plus au m=C3=AAme
endroit: je consid=C3=A8re que vous =C3=AAtes d'accord avec moi quand je
consid=C3=A8re la translation du Soleil comme ind=C3=A9pendante de mes sens=
.. Il
en r=C3=A9sulte que le Soleil que je vois n'est pas le "vrai", il est le
Soleil d'il y a 8 minutes [je vous fais confiance, =C3=A0 cette =C3=A9tape =
pour
oublier le refus de la simultan=C3=A9it=C3=A9 de Einstein]. Nous sommes don=
c
d'accord, le Soleil S1 =C3=A9met un photon phi. Au moment de cette
=C3=A9mission, nous sommes sur Terre T1 (Terre =C3=A0 l'instant I1) Le phot=
on
fait son trajet de 150 millions de kilom=C3=A8tres en 500 secondes. Il
atteint la Terre T2. De T1 =C3=A0 T2, (Terre =C3=A0 l'instant I2) la Terre =
a
fait un trajet qui, lui aussi, a dur=C3=A9 500 secondes.

On a un vecteur ct [ c=3D vitesse absolue lumi=C3=A8re t=3D500] qui est le
trajet du photon. Ce vecteur, pour un mat=C3=A9rialiste se situe dans le
vide [vide qui est r=C3=A9el, m=C3=AAme s'il est vide comme le pensait
Lucr=C3=A8ce, et non pas rempli de quoi que ce soit comme le pensent les
Michel Cass=C3=A9 et leurs z=C3=A9lotes]. Ce vecteur n'est pas un objet per=
=C3=A7u
[ pour jouer au ... comme Heisenberg, il me vient l'id=C3=A9e d=C3=A9bile q=
ue
vouloir v=C3=A9rifier la pr=C3=A9sence du photon =C3=A0 un point quelconque=
 de sa
trajectoire l'emp=C3=AAcherait de finir son trajet !!!]

Ce photon est per=C3=A7u sur Terre dans l'=C5=93il du Bruxellois, mais celu=
i-ci
sait que ce photon a effectu=C3=A9 un trajet.

Sommes-nous, l=C3=A0, d'accord sur le fait que la trajectoire est r=C3=A9el=
le ?

Sommes nous d'accord sur le fait qu'il y a eu un vecteur
spatio-temporel (x,y,z,t) ?

Dans votre m=C3=AAme texte, vous =C3=A9crivez "(...), on aboutit au
postmodernisme (...) o=C3=B9 toute " v=C3=A9rit=C3=A9 " est vue comme relat=
ive =C3=A0
un cadre de r=C3=A9f=C3=A9rence particulier et la " r=C3=A9alit=C3=A9 " est
enti=C3=A8rement " construite "."

Certes, il s'agit, dans ce passage, de sciences humaines, mais il est
possible d'appliquer la m=C3=AAme logique =C3=A0 la physique : de quel droi=
t un
relativiste vient-il pr=C3=A9tendre qu'il a son libre arbitre concernant le
choix du syst=C3=A8me de r=C3=A9f=C3=A9rence, le choix du rep=C3=A8re. C'es=
t cette
absurdit=C3=A9 qui a entra=C3=AEn=C3=A9 Michelson =C3=A0 vouloir "v=C3=A9ri=
fier" la vitesse
orbitale de la Terre en consid=C3=A9rant un Soleil IMMOBILE. Qu'est-ce que
la lumi=C3=A8re a =C3=A0 faire de la vitesse orbitale de la Terre ? Les pho=
tons
se d=C3=A9placent dans le vide, ind=C3=A9pendamment de la vitesse des
observateurs. Le d=C3=A9placement du Soleil implique un "devant le Soleil"
et un "derri=C3=A8re le Soleil". [Le vecteur trajectoire du Soleil implique
un plan qui lui est perpendiculaire, plan qui s=C3=A9pare l'Univers en 2
demi-espaces: la Terre se trouve dans l'un o=C3=B9 l'autre.]

Si "toute " v=C3=A9rit=C3=A9 " est vue comme relative =C3=A0 un cadre de
r=C3=A9f=C3=A9rence particulier", on peut, alors, CROIRE =C3=A0 la relativi=
t=C3=A9 et
donc CROIRE =C3=A0 l'"exp=C3=A9rience" de Michelson. Pour =C3=AAtre complet=
, je
pr=C3=A9cise qu'il serait possible de MODIFIER son exp=C3=A9rience pour tro=
uver
non pas le 29.777 km s-1 mais pour trouver la VITESSE ABSOLUE de la
Terre dans l'espace de Newton, dans le vide absolu.

La science n'a pas le libre choix du rep=C3=A8re: la Terre fait ABSOLUMENT
des zigzags en passant devant, puis derri=C3=A8re le Soleil, de la m=C3=AAm=
e
fa=C3=A7on qu'une moto sur l'autoroute doublerait par la droite, passant
devant une voiture, ralentissant pour se d=C3=A9porter vers la gauche, se
laissant doubler ensuite en se d=C3=A9portant vers la droite pour doubler
=C3=A0 nouveau la voiture. De la m=C3=AAme fa=C3=A7on, l'=C3=A9lectron de l=
'atome
d'hydrog=C3=A8ne zigzague autour du noyau en mouvement.

La tarte =C3=A0 la cr=C3=A8me du marin au sommet du m=C3=A2t du bateau qui =
l=C3=A2che
son caillou est absurde: ce marin, comme le bateau, comme le quai et
comme l'observateur =C3=A0 Terre sont tous sur Terre qui se d=C3=A9place da=
ns
l'espace orbitant autour du Soleil =C3=A0 une vitesse fabuleuse, Soleil qui
orbite autour du centre de la Galaxie, centre qui se d=C3=A9place dans le
vide absolu, dans l'espace de Newton =C3=A0 une vitesse extraordinaire que
JE CHERCHE DEPUIS 5 ANS.

Voil=C3=A0 le moyen de faire taire les relativistes, de d=C3=A9montrer leur
imposture qui ouvre la portes aux solipsistes mystifiants. Depuis 1905,
les mat=C3=A9rialistes ont subi une d=C3=A9faite [L=C3=A9nine dans op. c. c=
ite Mach
et Poincar=C3=A9 mais ignore totalement Einstein] : l'invention de
l'imposture relativiste en m=C3=A9canique est la jumelle de l'imposture
relativiste en sciences humaines. Il n'existe de r=C3=A9alit=C3=A9 que EN S=
OI.
La perception "pour soi" est un outil pour conna=C3=AEtre la r=C3=A9alit=C3=
=A9 "en
soi". Il est plus que temps que les mat=C3=A9rialistes reprennent
l'offensive dans tous les domaines : pour prendre un exemple, je ne
suis m=C3=AAme plus certain que l'=C3=A9quation b =3D lambda T qui relie la
temp=C3=A9rature et la couleur =C3=A9mise soit valable ailleurs que sur Ter=
re.
Pour prendre un autre exemple, 20 cl d'eau =C3=A0 19 degr=C3=A9s qui tomben=
t
dans un verre =C3=A0 moiti=C3=A9 rempli d'eau =C3=A0 19 degr=C3=A9s ne donn=
eront pas 40
cl =C3=A0 19 degr=C3=A9s : la vision relativiste obscurcit les choses. Il f=
aut
prendre en compte la totalit=C3=A9 des mouvements pour conna=C3=AEtre la
temp=C3=A9rature finale: la vitesse des mol=C3=A9cules d'eau est plus grand=
e
que la "vitesse" orbitale du Soleil autour de la Galaxie.

Nous pouvons, vous et moi, mais aussi votre ami Sokal ainsi que les
auteurs d' "Intrusions ..." mais aussi les dizaines de jeunes qui, =C3=A0
l'exemple de ceux que je convaincs sans r=C3=A9sultat, participer =C3=A0 un=
e
nouvelle r=C3=A9volution scientifique qui, je l'esp=C3=A8re, aura socialeme=
nt
le m=C3=AAme impact sur cette structure =C3=A9conomique d=C3=A9g=C3=A9n=C3=
=A9r=C3=A9e que celle
initi=C3=A9e par Kepler, Galil=C3=A9e et Newton.

En conclusion provisoire, j'attends de vous l'aide suivante : j'ai
trouv=C3=A9 une =C3=A9quation permettant de trouver le vecteur S (vecteur
vitesse absolue du Soleil =C3=A0 un instant I)