X-Received: by 2002:a05:620a:318c:b0:72b:25b4:565f with SMTP id bi12-20020a05620a318c00b0072b25b4565fmr2004426qkb.5.1677101691217;
        Wed, 22 Feb 2023 13:34:51 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a05:6808:18a2:b0:360:ceaa:7e4e with SMTP id
 bi34-20020a05680818a200b00360ceaa7e4emr1042275oib.199.1677101690878; Wed, 22
 Feb 2023 13:34:50 -0800 (PST)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.soc.politique
Date: Wed, 22 Feb 2023 13:34:50 -0800 (PST)
In-Reply-To: <tt615r$1k9ba$1@dont-email.me>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2a01:e0a:59f:f410:b880:1d72:de6e:7c15;
 posting-account=ufma1woAAADz_nJ7NMVWhxSFSh01IfKw
NNTP-Posting-Host: 2a01:e0a:59f:f410:b880:1d72:de6e:7c15
References: <tt22vn$13hgd$2@dont-email.me> <tt5gha$1if1q$1@dont-email.me> <tt615r$1k9ba$1@dont-email.me>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <3de1e10b-b62f-40bc-b4d4-51ffad146392n@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Nicola_Scafetta_de_l=27American_Physical_Society_=3A?=
	=?UTF-8?Q?_=22Pourquoi_les_mode=CC=81lisations_climatiques_e=CC=81chouent_=3F=22?=
From: Canta Galet <serpan06@free.fr>
Injection-Date: Wed, 22 Feb 2023 21:34:51 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 4343
Lines: 60

Le mercredi 22 f=C3=A9vrier 2023 =C3=A0 22:24:13 UTC+1, Cardinal de Here a =
=C3=A9crit=C2=A0:
> Le 22/02/2023 =C3=A0 16:37, Zulu a =C3=A9crit :=20
> > On 2/21/23 06:30, Cardinal de Here wrote:=20
> >> Nicola Scafetta explique avec clart=C3=A9 que les mod=C3=A8les du GIEC=
 =C3=A9chouent=20
> >> =C3=A0 reconstituer le pass=C3=A9 et donc sont incapables de pr=C3=A9v=
oir l'avenir :=20
> >>=20
> >> https://www.youtube.com/watch?v=3DQ6CVQ0MLpoY=20
> >=20
> >=20
> > Le bobard majeur des r=C3=A9chauffistes fous est de vouloir nous faire =
croire=20
> > =C3=A0 un suppos=C3=A9 "consensus scientifique" comme garant d'une v=C3=
=A9rit=C3=A9=20
> > scientifique.=20
> >=20
> > 1- Il n'y a a pas de "consensus scientifique" sur le r=C3=A9chauffement=
 d=C3=BB=20
> > aux activit=C3=A9 humaines.
> Exact.
> > 2- M=C3=A8me dans le cas d'un =C3=A9ventuel "consensus scientifique" =
=C3=A0 propos=20
> > d'une th=C3=A9orie, cela ne garantit en rien sa validit=C3=A9 d=C3=A9fi=
nitive.=20
> > De nombreux exemples le prouvent au cours de notre histoire.
> C'est l=C3=A0 une profonde v=C3=A9rit=C3=A9 que rejettent les cons, les v=
iolents et les=20
> =C3=A9cologistes.

Oui c'est la v=C3=A9rit=C3=A9 invent=C3=A9e que les soci=C3=A9t=C3=A9s mini=
=C3=A8res et p=C3=A9troli=C3=A8res rependent sur la surface de la terre en =
comptant sur les cr=C3=A9tins de ton acabit pour les colporter gratis.


La preuve, ou la d=C3=A9monstration, au sens strict, "n'existent pas en sci=
ence, =C3=A0 part en math=C3=A9matiques", explique Gerhard Krinner. "Il y a=
 des faisceaux d'indices qui peuvent =C3=AAtre coh=C3=A9rents avec une th=
=C3=A9orie et qui construisent un corpus de connaissances", poursuit-il.

"En g=C3=A9oscience, =C3=A0 chaque fois qu'on observe quelque chose, on =C3=
=A9tablit une hypoth=C3=A8se, une th=C3=A9orie - qui est un concept extr=C3=
=AAmement fort dans ce cas-l=C3=A0. C'est un corpus d'id=C3=A9es qui va per=
mettre d'expliquer ce qu'on observe et de faire des pr=C3=A9visions non tri=
viales". La th=C3=A9orie - qui est l'aboutissement d'une enqu=C3=AAte scien=
tifique - du changement climatique est "un corpus de connaissances, coh=C3=
=A9rent avec toutes les observations qui ont =C3=A9t=C3=A9 test=C3=A9es, v=
=C3=A9rifi=C3=A9es et rev=C3=A9rifi=C3=A9es sur les cinquante derni=C3=A8re=
s ann=C3=A9es", rel=C3=A8ve Gerhard Krinner.

Le glossaire du GIEC ne contient d'ailleurs pas le mot "preuve", mais utili=
se plut=C3=B4t le terme "=C3=A9l=C3=A9ments probants", d=C3=A9finis comme l=
es "donn=C3=A9es et informations utilis=C3=A9es lors d=E2=80=99une analyse =
scientifique pour =C3=A9tablir les r=C3=A9sultats. Dans le pr=C3=A9sent rap=
port, la force des =C3=A9l=C3=A9ments probants traduit la quantit=C3=A9, la=
 qualit=C3=A9 et la concordance des informations scientifiques et technique=
s sur lesquelles les auteurs principaux fondent leurs conclusions".